Судове рішення #38687571


Справа № 347/1825/14-к

Провадження № 1-кп/347/100/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



17.09.2014 м. Косів


Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сабадах Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

за участю прокурора: Присяжнюка В.Я.,

обвинуваченого:ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів кримінальне провадження № 12014090000000129 від 13.05.2014р.про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коломия Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українець, громадянин України, розлучений, не працюючий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимий 05.09.2006р. Путильським районним судом Чернівецької області за ст.ст. 15 ч. 1, 185 ч. 2 КК України, - судимість погашена,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України,


ВСТАНОВИВ:


Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав вибухову речовину без передбаченого законом дозволу, незаконно виготовив вибуховий пристрій та незаконно зберігав та збув вибуховий пристрій без передбаченого законом дозволу.

Злочин скоєно при наступних обставинах.

При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_1 з метою подальшого виготовлення вибухового пристрою, придбав імітаційну шашку ШИРАС-М споряджену піротехнічною сумішшю, вагою 175 гр. в склад якої входить 60% тротилу і 40% гексахлорбензолу, що згідно висновку вибухотехнічної експертизи № 14-В від 26.06.2014р. є вибуховою речовиною. Дану імітаційну шашку ШИРАС-М ОСОБА_3 зберігав по місцю свого проживання в житловому будинку, шо у АДРЕСА_1, до травня 2014 року.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, упродовж травня-червня 2014 року ОСОБА_4, діючи з метою подальшого збуту, по місцю свого проживання, виготовив пристрій, який згідно висновку вибухотехнічної експертизи 14-В від 26.06.2014р. є саморобним радіокероваиим вибуховим пристроєм. що містить елементи, як промислового так і саморобного виробництва, а саме: заряд вибухової речовини - бездимний порох та вищевказана імітаційна шашка ШИРАС-М. які виготовлені промисловим способом, металевий корпус виготовлений саморобним способом, виконавчий механізм (радіоприймального та радіопередавального пристрою) та механізм переведення в бойовий та безпечний стан (електричний перемикач - тумблер) виготовлені промисловим способом з внесенням самостійно, саморобним способом змін в роботу радіоприймального пристрою, засіб ініціювання вибуху - нитка накалювання виготовлена саморобним способом, електричні елементи живлення, електричні дроти промислового виробництва.

Переслідуючи корисливі мотиви, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_3 домовився з ОСОБА_5 про збут останньому радіокерованого вибухового пристрою за 3800 гривень.

Реалізуючи свої наміри. 30.05.2014. в с. Старий Косів Косівського району ОСОБА_3, отримав від ОСОБА_5 2000 гривень, для виготовлення вибуховою пристрою і продемонстрував при цьому принцип його дії, здійснивши підрив схожого пристрою за допомогою пульту дистанційного керування.

5 червня 2014 року о 14 год. 20 хв., за попередньою домовленістю, ОСОБА_3 зустрівся з ОСОБА_5 поблизу місця свого проживання по АДРЕСА_1 і передав йому виготовлений при описаних вище обставинах радіокерований вибуховий пристрій, який до цього зберігай у своєму житловому будинку, отримавши решту коштів в сумі 1800 гривень.


Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що в період 1999-2001 років він проходив строкову військову службу в Збройних силах України, де здобув навички роботи сапера. Під час звільнення у запас військовослужбовці молодших призовів подарували йому тротилову шашку, яку він в подальшому привіз до себе додому і зберігав її в шафі своєї кімнати. Приблизно в травні 2014 року, його сусід на ім'я ОСОБА_8 зателефонував йому і запитав про можливість виготовлення радіокерованого вибухового пристрою для його знайомого, на що він погодився. Того ж дня ОСОБА_8 приїхав до нього додому на автомобілі «Фольксваген Пассат» сріблястого кольору, з хлопцем, який представився ОСОБА_6. При розмові ОСОБА_6 пояснив, що йому потрібний радіокерований вибуховий пристрій для того, щоб когось налякати. Отримавши гроші в сумі 2000 гривень він пообіцяв ОСОБА_6 виготовити вибуховий пристрій приблизно через один-два тижні. 5 червня 2014 року вранці він зателефонував до ОСОБА_8 і сказав, що радіокерований вибуховий пристрій готовий, його можна забрати, після чого вони домовилися про зустріч. В обідній час ОСОБА_8 з ОСОБА_6 приїхали до нього додому, де він передав ОСОБА_6 виготовлений ним вибуховий пристрій, а ОСОБА_6 відрахував йому 2000 гривень, десятьма купюрами по двісті гривень кожна. Після цього їх зупинили працівники міліції, які вилучили вибуховий пристрій і гроші.


Вина обвинуваченого в інкримінованих йому кримінальними правопорушеннями, передбаченими ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України повністю підтверджується показами свідка, допитаного в судовому засіданні та зібраними в кримінальному провадженні письмовими матеріалами.

Так, свідок в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показав, що 29.05.2014р. біля 17 год. 00 хв. до нього підійшли працівники міліції, які представилися, показали свої службові посвідчення та запропонували бути присутніми під час проведення оперативної закупки вибухових речовин. Зайшовши в службовий кабінет в приміщення УБОЗ в Івано-Франківській області він побачив громадянина, який назвався ОСОБА_6. Працівники міліції йому пояснили, що ОСОБА_6 доручено провести оперативну закупку вибухових речовин в ОСОБА_1 Після цього працівники міліції провели поверхневий огляд ОСОБА_6 в результаті якого сторонніх речей у нього не виявлено та вручили йому грошові кошти в сумі 2000 гривень по 10 купюр номіналом 200 гривень кожна в якості передоплати (завдатку) за купівлю вибухових речовин на вимогу ОСОБА_1, серії та номера вказаних купюр було записано в акті огляду покупця та у протоколі огляду та вречення грошових коштів. 30.05.2014 року біля 18 год. 10 хв. в с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області біля автозаправки «WOG» працівниками міліції було затримано ОСОБА_6 та було проведено його поверхневий огляд, в результаті якого у нього нічого не виявлено та не вилучено. Як пояснив ОСОБА_6, грошові кошти в сумі 2000 гривень він передав ОСОБА_1 в якості завдатку за купівлю в нього вибухових речовин. 05.06.2014р. біля 06 год. 20 хв. його знову запросили працівники міліції бути присутнім в якості понятого під час проведення оперативної закупки вибухових речовин в громадянина ОСОБА_1 В службовому кабінеті УБОЗ в Івано-Франківській області було проведено поверхневий огляд громадянина ОСОБА_6, після чого останньому було вручено грошові кошти в сумі 1800 гривень - 9 купюр номіналом по 200 гривень кожна для проведення оперативної закупки вибухових речовин у ОСОБА_1 Десь о 14 год. 20 хв. в с. Старий Косів Косівського району Івано-Франківської області по вул. Миру ОСОБА_6 зустрівся із якимось чоловіком, який сів до нього в автомобіль «Фолькваген Пассат», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, після чого його було затримано. Останній представився ОСОБА_1, житель. с. Старий Косів Косівського району. Під час особистого огляду в ОСОБА_1 у передній правій кишені вказаних штанів виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 200 гривень, у лівій задній кишені вказаних штанів виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 1800 гривень - 9 купюр номіналом 200 гривень. На землі біля автомобіля було виявлено та вилучено предмет кубічної форми з дротом, схожим на антену і проводами з ізоляцією, пульт дистанційного керування з написом «Радіоконтроль» та зарядний пристрій, які були поміщені працівниками міліції в поліетиленові пакети, опечатані, скріплені бірками із підписами понятих та вилучені.


Вина обвинуваченого у вчиненому підтверджується також оголошеними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме:

- протоколом огляду місця події та фото таблицею до нього, згідно якого в автомобілі «Фольксваген Пассат» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, в якому на перебував ОСОБА_1, було виявлено предмет кубічної форми з дротом, схожим на антену а також проводами, предмет, схожий на пульт дистанційного керування з написом «радіоконтроль», предмет, схожий на зарядний пристрій. ОСОБА_1 пояснив, що вказані предмети, які виявлені в ході огляду є вибуховими пристроями. Крім того в ОСОБА_1 було виявлено десять купюр по 200 гривень кожна з наступними номерами: ЄД 6019103, ЄШ 6019103, ЗВ 9904005, ЄД 6306492, ЄЦ 0848908, ВШ 8430562, ВИ 8391581, ЕЯ 9210392, ЄЄ 1172689, МБ 1109083 (т. 1 а.с. 34-37);

- висновком експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу № 09/12-0653 від 17.06.2014 (т. 1 а.с. 54-58);

- висновком вибухотехнічної експертизи № 09/12-0653 від 17.06.2014, з якої вбачається, що сипуча речовина сіро-зеленого кольору, якою споряджено пристрій є сумішшю вибухових речовин метальної дії - нітроцелюлозних (бездимних) порохів, які здатні до вибухового перетворення (т. 1 а.с. 56-58);

- висновком експертизи вибухових пристроїв № 14-В від 26.06.2014р. та ілюстративною таблицею до нього, згідно якого пристрій, виготовлений та збутий ОСОБА_1 являється вибуховим пристроєм та відноситься до радіокерованого саморобного вибухового пристрою (т. 1 а.с. 70-93);

- протоколом про результати контролю за вчиненням злочину, з якого вбачається, що 05.06.2014 під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії було задокументовано факт збуту ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_6 вибухового пристрою - предмет кубічної форми з дротом, схожим на антену і проводами з ізоляцією, пульту дистанційного керування з написом «Радіоконтроль» та зарядного пристрою за грошові кошти в загальній сумі 3800 гривень (т.1 а.с. 130-132);

- протоколом огляду та вручення грошових коштів, згідно якого ОСОБА_6 вручено грошові кошти в сумі 2000 гривень - 10 копюр номіналом по 200 гривень кожна: ЕИ 2562822, ЕБ 6540140, ЕШ 6910373, ЄГ 6314011, ЄЮ 2120358, ЄЧ 8303973, ВЦ 5539430, ЕЯ 9210392, КЕ 5118585, ЄЖ 3321676 (т. 1 а.с. 136-137);

- протоколом огляду покупця згідно якого в ході огляду ОСОБА_6 будь-яких грошей, сторонніх предметів чи речей не виявлено. Під час огляду громадянину ОСОБА_6 видано для проведення оперативної закупки вибухових речовин у громадянина ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2000 гривень - 10 купюр номіналом по 200 гривень кожна в якості передоплати (завдатку) за купівлю вибухових речовин, зокрема: ЕИ 2562822, ЕБ 6540140, ЕШ 6910373, ЄГ 6314011, ЄЮ 2120358, ЄЧ 8303973, ВЦ 5539430, ЕЯ 9210392, КЕ 5118585, ЄЖ 3321676 (т. 1 а.с. 138-139);

- протоколом оперативної закупки, відповідно до якого ОСОБА_6 було передано ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1800 гривень, а останній передав в автомобілі, яким приїхав ОСОБА_6 вибуховий пристрій - предмет кубічної форми з дротом, схожим на антену і проводами з ізоляцією, пульт дистанційного керування та зарядний пристрій, який в подальшому було вилучено працівниками міліції (т. 1 а.с. 154);

- протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (т. 1 а.с. 156-177), з якого вбачається, що при проведенні негласних слідчий (розшукових дій) а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з номеру мобільного зв'язку ЗАТ «Київстар ДЖ.ЕС.ЕМ» № НОМЕР_4, яким користується громадянин ОСОБА_1 та було зафіксовано факт домовленості з останнім про виготовлення і збут вибухового пристрою;

- протоколом про результати аудіо-відеоконтролю особи, яким зафіксовано факт зустрічі та отримання грошових коштів в сумі 2000 гривень громадянином ОСОБА_1 як завдатку за виготовлення вибухового пристрою (т. 1 а.с. 178-184)


Суд, аналізуючи зібрані докази на досудовому слідстві та під час розгляду справи прийшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена повністю.

Дії обвинуваченого кваліфікуються за ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК, як незаконне придбання, зберігання вибухової речовини без передбаченого законом дозволу, незаконне виготовлення вибухового пристрою та незаконне зберігання та збут вибухового пристрою без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд врахував ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, особу обвинуваченого, та обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

До пом'якшуючих обставин суд відносить позитивну характеристику по місцю проживання, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, його матеріальний та сімейний стан.

Обставин, що обтяжують покарання судом не виявлено.

На підставі наведеного та керуючись ст. 374 КПК України, суд, -


З А С У Д И В :


ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 263 ч. 1, 263-1 ч. 1 КК України та призначити покарання:

за ст. 263 ч. 1 КК України - 3 (три) роки шість місяців позбавлення волі;

за ст. 263-1 ч. 1 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід, домашній арешт до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання після набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі, а саме: вилучені в ОСОБА_1 гроші в сумі 2000 гривень десятьма купюрами номіналом по 200 гривень кожна, з серіями і номерами: ЄД 9202116, ЄШ 6019103, ЗВ 9904005, ЕД 6306492, ЄЦ 0848908, ВШ 8430562, ВИ 8391581, ЕЯ 9210392, ЄЄ 1172689, МБ 1109083, - звернути в дохід держави; мобільний телефон «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_5 з стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_3, - повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області витрати за проведені експертизи, а саме: № 128 від 23.06.2014р., № 09/12-0653 від 17.06.2014р., № 143 від 25.06.2014р., № 14-В від 26.06.2014р. у сумі 3098 грн., 68 коп.,які необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок з наступними реквізитами: рахунок: 31112115700002 за кодом класифікації доходу 24060300 "інші надходження", отримувач коштів: управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківськ Івано-Франківської області, код з ЄДРПОУ 37952250, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, код банку отримувача 836014..

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.


Суддя: Б.В. Сабадах


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація