КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

_________________________________________________________________________________________________________________________           

Справа № 1512/2-а-151/11

Провадження № 2-а/520/4/14

УХВАЛА

09.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

          головуючого – судді Петренка В.С.

          при секретарі – Гарнаженко Н.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Одеської міської ради,

третя особа – ОСОБА_3

про визнання рішення нечинним,

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Одеси розглядається справа №1512/2-а-151/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, третя особа – ОСОБА_3 про визнання рішення нечинним.

У судовому засіданні 09.09.2014року представник позивача заявив суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Департаменту архівної справи та діловодства Одеської міської ради копії документів, що стали підставою для вводу в експлуатацію прибудови літ. «а5» та другого поверху жилого будинку літ. «А», жилою площею 26,0 кв.м., загальною площею 55,3кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 122.

У судовому засіданні 09.09.2014року позивачка підтримала заявлене клопотання та просила суд його задовольнити.

Представник відповідача та третя особа про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання 09.09.2014року не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

          Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Департамент архівної справи та діловодства Одеської міської ради надіслати в строк до 15 жовтня 2014року на адресу Київського районного суду м. Одеси належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вводу в експлуатацію прибудови літ. «а5» та другого поверху жилого будинку літ. «А», жилою площею 26,0 кв.м., загальною площею 55,3кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Авдєєва-Чорноморського, 122, а саме: належним чином завірені копії документів, що стали підставою для прийняття Виконавчим комітетом Одеської міської ради рішення за №262 від 20.02.2008року, в тому числі акт міської міжвідомчої комісії про прийняття в експлуатацію споруд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя                                                                       Петренко В. С.