ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
УХВАЛА
23.01.2007 Справа № 8/1
Суддя В.С. Русняк, по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду в Ужгородському районі Закарпатської області, м. Ужгород
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Великодобронське”, с. В.Добронь Ужгородського району
про стягнення заборгованості по збору на обов’язкове державне пенсійне страхування по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. „б” –„з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в сумі 13 775,73 грн.
Представники:
Від позивача – Пантлик К.Т. –провідний спеціаліст відділу надходження доходів, довіреність №0118/01 від 22.01.07;
Від відповідача –не з’явився
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- витребував від
позивача: акт звірки на день заявлення позову; виписки із трудових книжок вказаних в позовній заяві пенсіонерів; докази про фактичну виплату пенсій вказаним пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку).
відповідача: запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
- заслухав позивача
Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:
- позивачем позовні вимоги підтримано у повному обсязі.
- відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
Витребувані додаткові докази сторонами не подано у повному обсязі.
Таким чином, провівши підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 121, 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження у адміністративній справі.
2. Призначити справу до судового розгляду.
3. Розгляд адміністративної справи призначити на 06 лютого 2007 р. о 10:00год.
4. Зобов’язати позивача подати:
- розпорядження Пенсійного фонду про призначення пенсій вказаним у позовній заяві пенсіонерам;
- докази про фактичну виплату пенсій вказаним пенсіонерам за спірний період (відомості відділення зв’язку);
- рішення суду за попередній період.
5. Зобов’язати відповідача запропонувати подати письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.
6. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Суддя В.С. Русняк
- Номер:
- Опис: Інформація щодо виконання судового рішення
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 8/1
- Суд: Господарський суд Чернівецької області
- Суддя: Русняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер:
- Опис: 367
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 8/1
- Суд: Господарський суд Сумської області
- Суддя: Русняк В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2003
- Дата етапу: 16.02.2004