Судове рішення #38680453

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________


У Х В А Л А


18 вересня 2014 р. Справа № 902/177/13-г


Господарський суд Вінницької області у складі судді Стефанів Т. В.,

при секретарі судового засідання Незамай Д. Д.,


розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) № 14/5/3-1317 від 05.09.2014 р. про визнання кредитором Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з сумою грошових вимог в розмірі 192 483,78 грн по справі № 902/177/13-г


за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ",

04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 18


до: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2,

АДРЕСА_1


про банкрутство

за участю представників:

ПАТ "Піреус Банк МКБ" - Тюркін О. С. - за довіреністю;

ПАТ "УкрСиббанк" - Григоренко С. В. - за довіреністю;

ПАТ "Комерційний банк "Надра" - Ковальчук Є. М. - за довіреністю;

боржник - не з'явився;

арбітражний керуючий (ліквідатор) - Белінська Н. О. - за посвідченням.


В С Т А Н О В И В :


В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/177/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

Провадження перебуває на стадії ліквідаційної процедури, Зокрема, постановою від 03.07.2014 р. визнано боржника - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, призначено ліквідатором ФОП ОСОБА_2 арбітражного керуючого Белінську Н. О. (ліцензія серія НОМЕР_4 від 25.12.2009 р.; АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

07.07.2014 р. здійснено оголошення (повідомлення) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 5746 про визнаня боржника - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури боржника.

09.09.2014 р. до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15) № 14/5/3-1317 від 05.09.2014 р. про визнання кредитором Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з сумою грошових вимог в розмірі 192 483,78 грн по справі № 902/177/13-г.

Ухвалою суду від 11.09.2014 року дана заява призначена до розгляду на 18.09.2014 року.

18.09.2014 року на адресу суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Белінської Н. О. надійшло повідомлення про визнання вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра" в загальній сумі 192 483,78 грн., що забезпечені заставою у справі № 902/177/13-г в повному обсязі.

В судове засідання 18.09.2014 року з'явились представники ПАТ "Піреус Банк МКБ", ПАТ "УкрСиббанк", арбітражний керуючий (ліквідатор) Белінська Н. О. та представник ПАТ "Комерційний банк "Надра", який підтримав заяву про включення до складу кредиторів фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 із загальною сумою грошових вимог 192 483,78 грн.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра", дослідивши письмові докази, надані в обґрунтування заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, учасників у справі про банкрутство, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд встановив наступне.


Між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (Філія Вінницьке РУ) та ОСОБА_2 (далі Позичальник) 05.06.2006 року укладено Кредитний договір № 67/МК/2006-980 та Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до якого Позичальнику надано кредит в сумі 250 000, 00 грн. (двісті п'ятдесят тисяч гривень) зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 19,5% річних.

Відповідно до п. 3.1.2.1 зазначеного договору Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування Кредитом згідно з Графіком.

Пунктом 3.1.4. передбачено, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення сплати відсотків за користування Кредитом згідно з Графіком за будь-який період, а також у випадку порушення Заставодавцем будь-якої умови договору застави Банк має право вимагати дострокового повернення Кредиту Позичальником, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно Вимога про дострокове повернення Кредиту має бути направлена Позичальнику в письмовому вигляді.

Пунктами 8.1, 8.2, 8.3 визначено відповідальність сторін за неналежне виконання договору, а саме:

- у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня;

- у разі порушення Позичальником строків повернення Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня;

- за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

В забезпечення виконання кредитних зобов'язань Позичальником в заставу Банку передано рухоме майно, а саме:

- автомобіль, марки Mitsubishi, модель Canter, рік випуску - 1998, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_5, реєстраційний номер НОМЕР_6;

- автомобіль, марки VOLVO, модель FL612, рік випуску - 2001, білого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Заставна вартість предмета застави становить 227 631, 00 грн. (двісті двадцять сім тисяч шістсот тридцять одна гривня).

19.01.2010 року у зв'язку з невиконанням Позичальником своїх зобов'язань по Кредитному договору № 67/МК/2006-980 від 05.06.2006 року до Замостянського районного суду м. Вінниці подано позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 57 459, 13 грн.

21.04.2010 року позов задоволено, стягнуто на користь ВАТ КБ "Надра" 57459,13 грн. - заборгованості за кредитним договором, 1 700, 00 грн. - судового збору та 30, 00 грн. - на ІТЗ, всього на суму 59 189,13 грн.

30.12.2010 року видано Виконавчий лист про виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці по справі № 2-695, який 14.07.2014 року повторно подано до Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ. Жодних стягнень Замостянським ВДВС Вінницького МУЮ за весь час не проводилось.

04.02.2011 року у зв'язку зі зміною організаційно-правової форми змінилась назва юридичної особи на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра".

Станом на день звернення до суду за боржником рахується заборгованість в розмірі 192 483,78 грн , що забезпечені заставою майна боржника.

Частиною 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі- Закону про банкрутство) визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 ст. 1 Закону про банкрутство визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частиною п.2 ч.1 ст. 593 Цивільного кодексу України передбачено, що право застави припиняється у разі втрати предмета застави, якщо заставодавець не замінив предмет застави.

Згідно абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ч. 9 ст. 45 Закону про банкрутство Погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про визнання вимог ПАТ "Комерційний банк "Надра", що забезпечені заставою в загальній сумі 192 483,78 грн. (сто дев'яносто дві тисячі чотириста вісімдесят три гривні 78 коп.).

Керуючись ст. ст. 1, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 115 ГПК України, суд


У Х В А Л И В :


1. Заяву ПАТ "Комерційний банк "Надра" № 14/5/3-1317 від 05.09.2014 р. про визнання кредитором Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 з сумою грошових вимог в розмірі 192 483,78 грн задоволити .


2. Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15), що забезпечені заставою у справі №902/177/13-г до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в загальній сумі 192 483,78 грн.


3. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".


4. Ухвалу направити згідно переліку рекомендованим листом.


Суддя Стефанів Т.В.






віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ", 21050, м. Вінниця, вул. Архітектора Артинова,38;

3 - ФОП ОСОБА_2, АДРЕСА_1;

4 - ПАТ "Комерційний банк "Надра" (ПАТ "КБ "Надра"Вінницьке РУ), 21001, м. Вінниця, площа Жовтнева,1;

5 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Белінській Н. О.


  • Номер:
  • Опис: про скасування арешту
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2015
  • Дата етапу: 07.12.2015
  • Номер:
  • Опис: про виключення з ліквідаційної маси транспортні засоби
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2016
  • Дата етапу: 14.09.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну сторони правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про затвердження реєстру вимог кредиторів
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2017
  • Дата етапу: 14.03.2017
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора правонаступником
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 12.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про заміну кредитора
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2017
  • Дата етапу: 03.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку ліквідпроцедури та повноважень арбітражного керуючого
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про затвердження звіту ліквідатора та ліквідбалансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 902/177/13-г
  • Суд: Господарський суд Вінницької області
  • Суддя: Стефанів Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація