АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 643/11788/14-ц. Головуючий 1 інст. - Сиротников Р.Є.
Провадження № 22ц/790/6834/14 Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: забезпечення позову
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження у справі
19 вересня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 у липні 2014 року було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову
Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2014 року заяву про забезпечення позову задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 відповідно штампу вхідної кореспонденції районного суду 15 серпня 2014 року (а.с. 10) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що відповідач через поштове відділення отримала оскаржувану ухвалу лише 11.09.2014 року.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання копії ухвали.
З огляду на це перебіг строку на оскарження не розпочався.
Виходячи з наведеного, апеляційна скарга подана у строк, передбачений ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
У зв'язку з цим, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 18 серпня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: