Справа № 2-67

 2009р.              

                                                                          РІШЕННЯ

                                                                ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 січня  2009р.                                                                                                                            м. Приморськ

       Приморський районний суд Запорізької області  у складі  головуючого  судді  Полулях В.Г., при секретарі   Мамедової С.О., за участю  представника відповідача Матєва С.А., третьої особи ОСОБА_1,

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом акціонерного банку “Металург” до відділу Державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції про виключення заставленого майна з постанови опису та арешту майна, третя особа ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В

   Акціонерний банк “Металург” звернувся з позовом до відділу Державної виконавчої служби Приморського районного управління юстиції про виключення автомобіля  ВАЗ-21104, який знаходиться в банківській заставі, з постанови опису й арешту майна.

    В судове засідання представник позивача Бойченко Д.О. не з”явився, надіславши клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повній мірі.

    Представник відповідача ДВС Приморського районного управління юстиції Матєв С.А., третя особа ОСОБА_1 проти позовних вимог не заперечували.

    Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

    14.09.2005р. між АБ “Металург”, позивачем по справі, та ОСОБА_1, третьою особою по справі, був укладений кредитний договір. Для забезпечення виконання укладеного кредитного договору,  тоді ж між сторонами був укладений договір застави автомобилім ВАЗ 21104  2005р.в., № шасі НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. До теперішнього часу кредит останнім не погашено.

    Ці обставини не оспорюються  учасниками, підтверджуються копіями договорів, та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.9-15,20)

   На підставі ухвали Приморського райсуду від 16.10.2008р. при розгляді цивільної справи, по якій ОСОБА_1 є відповідачем, ДВС Приморського районного управління юстиції 23.10.2008р. було накладено арешт на майно ОСОБА_1, в тому числі і автомобіль ВАЗ 21104 державний НОМЕР_2, який знаходився в банківській заставі.

   Ці обставини також не оспорюються   учасниками і підтверджуються  відповідними постановами.

    Враховуючи, що на час виконання ухвали суду зазначений автомобіль вже перебував в податковій заставі і на нього не повинен був накладатись арешт, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

    Керуючись ст.52,59 Закону України “Про виконавче провадження”, ст. 1,3,15, 215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В

     Позовні вимоги задовільнити.

     Виключити з Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесеної державним виконавцем  відділу ДВС Приморського районного управління юстиції 23.10.2008р. легковий автомобіль ВАЗ 21104  2005р.в., № шасі НОМЕР_1, державний НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1. на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ КХС №616410 та перебуває в заставі в АБ “Металург” за договором застави №9150000000201 від 14.09.2005р.

    На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

Суддя                                В.Г. Полулях