Судове рішення #386767

  

 

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

Від "16" січня 2007 р.                                                     Справа № 10/4583

 

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Кирильчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Петрушевська О.В., дов.№39914/10 від 04.12.06р.;

від відповідача ОСОБА_1, паспорт.

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції (м.Новоград-Волинський) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(м.Новоград-Волинський)

про стягнення 3515 грн.

 

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь бюджету в особі Новоград-Волинської ОДПІ заборгованості по сплаті штрафних санкцій в сумі 3515грн. 00коп.

Представник позивача в засіданні суду позов підтримав з  викладених в ньому підстав.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в засіданні суду позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,

 

ВСТАНОВИВ:

 

Відповідач - ПП ОСОБА_1 як суб'єкт підприємницької діяльності 05.11.03р. зареєстрований виконкомом Новоград-Волинської міськради, та як платник податків перебуває на обліку в Новоград-Волинській ОДПІ.

07.04.04р. працівниками Новоград-Волинської ОДПІ була проведена перевірка кафе "Ластівка", що належить ПП ОСОБА_1, в ході якої виявлено порушення ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" (реалізація алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 річного віку) та пунктів 1,2 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій та не видача розрахункового документу на суму покупки".

За результатами перевірки складено акт №НОМЕР_1 від 07.04.04р. (а.с.4).

Крім того, 13.04.04р. працівником Новоград-Волинської ОДПІ була проведена додаткова перевірка, в ході якої встановлено порушення п.1 ст.3 Закону України "Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" та ст.7 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва".

Факт вказаного порушення зафіксований в акті додаткової перевірки від 13.04.04р. (а.с.5).

На підставі вказаних актів перевірки Новоград-Волинською ОДПІ прийняті податкове повідомлення-рішення №НОМЕР_2 від 16.04.04р. (а.с.6) про визначення податкового зобов'язання у вигляді штрафних санкцій в сумі 1815,00грн. та рішення №НОМЕР_2 від 16.04.04р. про застосування фінансових санкцій в сумі 1700,00грн. (а.с.7).

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржені та не скасовані, а тому є чинними на даний час.

Дані щодо погашення відповідачем заборгованості в сумі 3515грн. 00коп. на день вирішення спору в матеріалах справи відсутні. Відповідач позов визнав.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що містяться  в матеріалах справи, оригінали яких оглянуті в засіданні, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до  Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР, Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95р. №265/95-ВР, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

 

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Новоград-Волинський, АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_3 на користь бюджету в особі Новоград-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції, 11702, м.Новоград-Волинський, вул.Ушакова, 3, ідент. код 13563785 - 3515грн. 00коп. штрафних (фінансових) санкцій.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О. 

 

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація