Номер провадження: 22-ц/785/6658/14

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Сидоренко І. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області СидоренкоІ.П., перевірив відповідність апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 червня 2014року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кей-Колект», третя особа ОСОБА_5 про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного та іпотечного договорів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 04 червня 2014року по даній справі вижиті заходи по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на земельні ділянки (а.с.202).

04 червня 2014року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на вказану ухвалу суду (а.с.207-210).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 червня 2014року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху та апелянту надано п'ятиденний строк для усунення недоліків, а саме: представити суду апеляційної інстанції до встановлено строку належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.295 ЦПК України із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, у кількості екземплярів для всіх сторін по справі (а.с.217).

З матеріалів справи вбачається, що 05 липня 2014року ОСОБА_3 отримав копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 24.06.2014року, про що розписався у поштовому повідомленні на а.с.227. Оскільки ОСОБА_3 отримав 05 липня 2014року для виконання копію ухвали апеляційного суду від 24.06.2014року, то останнім днем виконання ухвали суду є 11 липня 2014року.

До суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 червня 2014року, що зареєстрована в суді першої інстанції лише 30 липня 204року (а.с.229-232).

Таким чином у встановлений судом строк вимоги ухвали апеляційного суду від 24 червня 2014року ОСОБА_3 не виконав, недоліки скарги не усунув.

Відповідно до положення частини 2 статті 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

З огляду на вище викладене, приходжу до висновку, що за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04червня 2014року не може бути відкрито апеляційне провадження, скаргу слід повернути особі від імені якої її подано.

Усунення всіх недоліків апеляційної скарги не перешкоджає апелянту повторному зверненню до суду із такою скаргою.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК Україна, судова палата

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 04 червня 2014року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: І.П.Сидоренко