Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-72/2009р. Головуючий
в І інстанції Лугвіщик А.М.
Категорія 53 Доповідач в апеляційній
інстанції Колбіна Т.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого: Колбіної Т.П.,
суддів: Сундукова В.М., Птіціної В.І.,
при секретарі: Благовідові А.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача МО РФ - Новикова О.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 09 жовтня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини №49385, Міністерства оборони Російської Федерації про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
25.01.2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до військової частини №49385, Міністерства оборони Російської Федерації, просив стягнути з відповідачів заборгованість по несплаті заробітку за роботу в нічні часи з січня 1998 року по грудень 2003 року в сумі 611грн.61коп., та недоплату за перероблення 5181грн.83коп., компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 42273грн.90коп. та моральну шкоду - 500грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що в лютому 1997 року він був прийнятий на посаду матроса 2 класу БГК-890 в в/ч 49385 ВМФ РФ. В його обов'язки входила цілодобова вахта декілька разів на місяць без перерви на обід та сон, що передбачено Інструкцією вахтеного по судну. Проте ,з січня 1998 року по грудень 2003 рік йому нараховувалась надбавка за роботу в нічні часи тільки за 2 години (з 22:00год. до 24:00год.), а в табелі за 24 години несення вахти ставилось тільки 8 годин та надавався один відгул замість двох. В результаті виникла заборгованість по заробітній платі, яка склалася з недоплати за роботу в нічні часи та за переробку при несенні цілодобової вахти.
Вказує, що про недоплату він дізнався лише при звільненні коли отримав розрахункові листи.
Просить стягнути з відповідача недосплачену заробітну плату за роботу в нічні часи з січня 1998 року по грудень 2003 року в сумі 611грн.61коп., недоплату за переробки з січня 1998 року по грудень 2003 року в сумі 5181грн.83коп., а також компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 42273грн.90коп.
Крім того, діями відповідача, пов'язаними з порушенням трудових прав позивача, останньому заподіяна моральна шкода, вартість якої він оцінює в 500грн.
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 09 жовтня 2008 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення та ухвалення нового за мотивами позову, яким, на його думку, суд належної оцінки не дав.
Колегія суддів, заслухавши пояснення осіб, що з'явилися в судове засідання, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, вважає, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позову суд виходив з того, що будь-яких порушень трудових прав позивача відповідачем не допущено.
З такими висновками погоджується колегія суддів, оскільки вони засновані на законі та підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до колективних договорів на 1997-2004р.р. (т.1 а.с.29-37, 38-46, 47-55, 56-64, 65-73, 74-79), робота у святкові та робочі дні у нічний час (з 22:00 до 06:00) оплачується у відповідності з вимогами наказу МО РФ №130-93р.
Згідно Інструкції вахтового по судну, затвердженої 02.12.2002 року начальником 333 ділянки ГС (т.1 а.с.196-197), вахтовий по судну призначається при стоянці судна в порту з числа осіб екіпажу, допущених наказом. Вахта цілодобова, час заступання (зміни) - 08:00, відпочинок (не знімаючи одягу) - з 00:00 до 06:00.
Зі справи видно, що позивач працював у відповідача матросом 2 класу на судні БГК-890 з 10.02.1997р. по 31.08.2004р.
Оплата праці проводилась на підставі табелів робочого часу з урахуванням обліку роботи в нічні часи, які відповідають дійсної загальної кількості відпрацьованих часів, що підтвердила допитана судом І інстанції в якості свідка головний спеціаліст бухгалтер в/ч 49385 ОСОБА_3.
Крім того, згідно актів ревізії фінансово-господарської діяльності в/ч 49385 за 2002-2003р.р. (т.2 а.с.315-319), переплат та недоплат заробітної плати цивільному персоналу та порушень норм робочого часу і відпочинку не встановлено.
Суд обґрунтовано не прийняв до уваги Інструкцію вахтового по судну (т.2 а.с.240-242), на яку посилався позивач, оскільки вона не погоджена та не затверджена належними органами.
Суд правильно оцінив викладене, а також те, що позивач не надав належних доказів у підтвердження порушень з боку відповідача його трудових прав, тому дійшов правильного висновку про відмову ОСОБА_1 в задоволенні позову про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Доводи ОСОБА_1 про те, що суд безпідставно не прийняв до уваги виписку з вахтового журналу БГК-890 за 2003 рік, яким підтверджується несення позивачем цілодобової вахти, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки в даному документі не відображена кількість фактично відпрацьованих позивачем часів, крім того, він не являється підставою для нарахування заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.307, ст.308, п.1 ч.1 ст.314 ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.
Рішення місцевого суду Гагарінського району м.Севастополя від 09 жовтня 2008 року - залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду України протягом двох місяців.
Головуючий: /підпис/ Т.П. Колбіна
Судді: /підпис/ В.М. Сундуков
/підпис/ В.І. Птіціна
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного
суду міста Севастополя Т.П. Колбіна