2-971/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

25 березня 2007 року.     Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в

складі:

головуючого судді     Нейло В.В.

при секретарі     Арбузовій Ю.В.

за участю представника позивача       Сергєєвої М. Ю.

відповідачка     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Костянтинівка справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2008 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 у справі про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання,  посилаючись на те,  що вона мешкає в приватизованій квартирі АДРЕСА_1 відповідно до особового рахунку НОМЕР_1. ВО «Костянтинівкатепломережа» поставляє відповідачці у справі теплоносій,  однак відповідачка надані їй послуги не сплачує,  внаслідок чого за нею утворилася заборгованість за поставлену теплову енергію,  яка станом на 01.01.2008 р. становить 1362, 25 грн. Добровільно сплатити заборгованість відповідачка відмовляється,  тому просив стягнути з неї на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість за поставлену їй теплову енергію у розмірі 1362, 25 грн. судові витрати покласти на відповідачку.

У судовому засіданні представник позивача Сергеева М. Ю. змінила позовні вимоги у зв"язку з тим,  що квартира придбана відповідачкою ОСОБА_2 17.11.2006р. Просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість в сумі 718, 12 грн. та покласти на відповідачку судові витрати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала,  пояснила що квартиру по АДРЕСА_1 вона придбала 17.11.2006р,  а заборгованість виникла через важке матеріальне становище,  заборгованість буде сплачувати по можливості.

Заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача,  дослідивши представлені докази,  суд вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

В силу  ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов *язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Суд встановив,  що відповідачка ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  зареєстрована та мешкає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1,  що підтверджується довідкою ДП «ЖЕО № 2» МКП «ЖЕУ» (а.с. 4 ). Вищевказану квартиру відповідачка придбала 17.11.2006 р. відповідно до договору купівлі -продажу ВЕІ №491907 (а.с.  17). Позивач надає відповідачці по справі послуги теплопостачання,  площа житла,  яка отоплюється становить 40, 50кв.м,  згідно особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.  3),  за що відповідачка зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою своїх зобов*язань по внесенню платні за спожиту теплову енергію за період часу з листопада 2006 року по грудень 2007 року включно утворилася заборгованість,  яка становить 718, 12 грн.,  що підтверджується довідкою про нарахування та сплату послуг теплопостачання за особовим рахунком НОМЕР_1 (а.с.  5). Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачці на користь позивача.

Згідно зі  ст.  88, 89 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 підлягають сплаті на користь бюджету місцевого самоврядування - місцевого бюджету м.  Костянтинівка Донецької області судовий збір в розмірі 51 грн.,  та на користь позивача - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.,  понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с.  1).

Керуючись  ст.  ст.  526 ЦК України,   ст.   ст.  10,  60,  88,  89,  212 - 215,  224-226 ЦПК України,   ст.  162 ЖК України,  п.п.10,  33,  40 «Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню та водовідведенню»,  -

2

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період часу з листопада 2006 року по грудень 2007 року включно в розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) гривень 12 копійок та судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень,  а всього 748 (сімсот сорок вісім) гривень 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня,  який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 3141253700058 в банк УДК у Донецькій області,  код 34686631,  МФО 834016,  отримувач - місцевий бюджет м.  Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції,  або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.