Судове рішення #38660620

Номер провадження: 22-ц/785/8148/14

Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2014 року м. Одеса


Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м .Одеси від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року у задоволенні заяви представника позивача про накладення арешту відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 11 серпня 2014 року звернувся з апеляційною скаргою. (а.с. 90).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом першої інстанції 21 травня 2014 року.

23.06.2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу. (а.с. 73).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 липня 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою. (а.с.89).

11.08.2014 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 вдруге звернувся з аналогічною апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 21 травня 2014 року (а.с. 90).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, на підставі викладеного, необхідно відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Київського районного суду м .Одеси від 21 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко


  • Номер: 22-ц/813/3731/19
  • Опис: Романенко С.О. - Округіна Т.О., треті особи: Андріянова О. Є., Одеська міська рада, про визнання договору дарування недійсним 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/11760/13-ц
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Черевко П.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2019
  • Дата етапу: 12.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація