Судове рішення 924/1282/13 від 23.09.2014

Судове рішення #38658138

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р.Справа № 924/1282/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство (скарга ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна)

Представники сторін: не викликались

08.10.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість у сумі 478792,47грн.

Ухвалою суду від 28.10.2013р. порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, кв. 2; ідентифікаційний код 32774741). Визнано вимоги кредитора - ТОВ "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ в розмірі 478792,47грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія НОМЕР_2 від 23.04.2012р.; свідоцтво НОМЕР_3 від 21.02.2013р.; E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1). Зобов'язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду; разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 16.12.2013р. Попереднє засідання призначено на 30.12.2013р.

В газеті "Урядовий кур'єр" від 07.11.2013р. №205 (5091) ініціюючим кредитором розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький.

Ухвалою господарського суду області від 12.02.2014р. продовжено строк розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький у справі №924/1282/13 на два місяці.

Ухвалою суду області від 25.02.2014р. повноваження арбітражного керуючого Головачева І.М. як розпорядника майна у справі №924/1282/13 припинено, розпорядником майна ТОВ "Євро Лізинг" у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Моісеєва Ю.О.

05.03.2014р. до господарського суду Хмельницької області надійшли апеляційній скарги на ухвалу суду області від 25.02.2014р. у даній справі .

04.08.2014р. матеріали справи №924/1282/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" повернулися на адресу господарського суду області у зв'язку із закінченням касаційного провадження.

Ухвалою суду області від 08.09.2014р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

17.09.2014р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" надійшла скарга вх.№1400000/8/1831 від 15.09.2014 року на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна Моісеєва Ю.О.

Статтею 4-1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 4-3 Господарського процесуального кодексу України закріплено принцип змагальності сторін в господарському процесі.

З метою дотримання наведеного принципу на учасників судового процесу покладено обов'язок надіслати іншим учасникам копій поданих у справі заяв.

Так відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Аналогічні вимоги, щодо надсилання сторонам копії заяви і доданих до неї документів містять норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, згідно із ст. ст. 11, 23 Закону на кредитора покладено обов'язок надсилання заяв та доданих до них документів боржнику та розпоряднику майна та подачу відповідних доказів до суду. Відповідно до вимог ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" неподання відповідних доказів є підставою для повернення заяви без розгляду.

Відповідно до ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Аналізом поданої 17.09.2014р. ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" скарги вх. №1400000/8/1831 від 15.09.2014р. на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Моісеєва Ю.О. встановлено, що вона не містить доказів її направлення боржнику та розпоряднику майна боржника.

З огляду на викладене, враховуючи неподання ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" доказів надіслання копії скарги боржнику та розпоряднику майна, суд вважає за належне скаргу ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна Моісеєва Ю.О. повернути без розгляду.

Суд звертає увагу ПАТ "Райффайзен банк "Аваль", що повернення скарги на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 4-3, 56, 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" на дії арбітражного керуючого - розпорядника майна Моісеєва Ю.О. повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Суддя Крамар С.І.

Віддрук. 2 прим. (надіслати реком.): 1- до справи; 2 - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (вул. Лєскова, буд. 9, м. Київ, 01034).

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація