АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа № 22- ц/796/9703/2014 Головуючий в І інстанції: Піхур О.В.
Доповідач: Заришняк Г. М.
У Х В А Л А
09 липня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва ЗаришнякГ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2014 року по справі за позовом прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Козелецької районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Патютинської сільської ради, ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2014 року позов прокурора Козелецького району Чернігівської області в інтересах ОСОБА_3 задоволено.
23 червня 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу в якій просив суд поновити строк для її подачі, оскільки повний текст рішення суд отримав 12.06.14 р., а тому змоги вчасно підготувати і подати апеляційну скаргу не було.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
Також при підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 травня 2014 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше, як за 5 днів до судового засідання.
Суддя: