Судове рішення 916/1520/14 від 22.09.2014

Судове рішення #38655161

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"11" вересня 2014 р.Справа № 916/1520/14

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси (65009 м. Одеса. Пров. Світлий, 8) про порушення провадження у справі

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот"

Суддя Бахарєв Б.О.

Представники сторін:

Від кредиторів:

ДП "Одеський морський торговельний порт": Юськова В.С. (довіреність);

ДП "Морський торговельний порт "Южний": Бакало Ю.С. (довіреність

ТОВ "Корд Бізнес": Чернік Д.Г.(довіреність);

ДП "Адміністрація морських портів України": Орєшкова Н.В. (довіреність);

ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк": Домникова Н.О., Свіріденко А.М. (довіреність);

КП „Іллічівськводоканал": Поведи Т.П. (довіреність);

ДП „Іллічівський морський торговельний порт": Моісєєв Ю.С. (довіреність);

ОСОБА_9.(паспорт);

ОСОБА_10 (паспорт);

Від боржника: ПАТ "Чорномортехфлот" - Косташ Л.М. (довіреність);

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Колмикова Т.О.

Суть спору: про банкрутство

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот", визнано грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси у сумі 6226020, 66 грн., з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот", призначено розпорядником майна Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора НОМЕР_1 від 08.02.2013 р).

До господарського суду Одеської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 121950028, 44 грн. В підтвердження своїх вимог Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надано копію рішення господарського суду Одеської області від 24.02.2014р., копію наказу від 14.03.2014р., кредитний договір від 03.12.2010р., договір про внесення змін від 01.08.2011р., від 01.09.2011р., від 01.02.2012р., від 29.02.2012р., від 28.04.2012р., від 05.06., 2012р., від 14.06.2012р., від 31.07.2012р., від 05.09.2012р., від 08.10.2012р., копію договору іпотеки від 03.12.2010р., копія договору про внесення змін від 13.03.2011р., від 22.07.2011р., від 05.09.2012р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2014 р. визнано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" кредитором Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" в сумі 121 950 028, 44 грн.

До господарського суду Одеської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з вимогами про звернення стягнення на майно Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" та набуття права власності на майно Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот".

В обґрунтування своїх вимог Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" посилається на порушення Публічним акціонерним товариством "Чорномортехфлот" умов кредитного договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №04-02-08/241 від 03.12.2010 р., зі змінами та доповненнями і умов договору іпотеки № 04-02-08/242 від 03.12.2010 р.

Публічне акціонерне товариство "Чорномортехфлот" надало відзив на вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", відповідно якого підтверджує, що в зв'язку невиконанням умов договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №04-02-08/241 від 03.12.2010 р., зі змінами та доповненнями і умов договору іпотеки № 04-02-08/242 від 03.12.2010 р., у Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" виникло право власності на майно Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот", і не заперечує проти визнання права власності на судна, земснаряди та грунтовози, які були предметом забезпечення виконання умов договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №04-02-08/241 від 03.12.2010 р.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" підтримав заявлені вимоги.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін суд встановив:

03 грудня 2010р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (далі - Банк) та ПАТ "Чорномортехфлот" (надалі - Позичальник) був укладений Кредитний договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 04-02-08/241 (далі - Кредитний договір), згідно якого Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 52 000 000 грн. (ліміт кредитної лінії), на умовах встановлених цим Договором, терміном до 31.10.2013р. (далі - Кредит), а Позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти, встановлені цим Договором.

В забезпечення вимог Банку, що випливають з договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 04-02-08/241 від 03.12.2010 р. між ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" та ПАТ "Чорномортехфлот" укладений договір іпотеки № 04-02-08/242 від 03.12.2010 р. із змінами та доповненнями, предметом якого серед іншого є:

- Судно грунтовіз (саморозвантажувальний) «Измаильская», порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «ЕМЦР» (EMCR), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_2, рік побудови -1990, місце побудови Румунія, належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на судно видане капітаном Одеського морського торгівельного порту під №5 від 03.03.1998р. (НОМЕР_3), Свідоцтвом про придатність до плавання виданого Російським морським регістром судноплавства 08.09.2010р. №10.61142.180, класифікаційним свідоцтвом виданого Російським морським регістром судноплавства 05.08.2010р. №10.61036.180, міжнародним обмірним свідоцтвом виданого Російським морським регістром судноплавства 26.04.2006р. №06.605507.180, свідоцтвом про вантажну марку виданого Російським морським регістром судноплавства 05.08.2010р. №10.61033.180. Право плавання під державним прапором України підтверджуються Свідоцтвом про право плавання під державним прапором України (судновий патент) видане капітаном Одеського морського торгівельного порту під №5 від 03.03.1998р. (НОМЕР_4), договірною вартістю 1 600 000 грн.

- Судно земснаряд «Віктор Лекарев», порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «УРКТ» (URKT), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_5, рік побудови -1983, місце побудови ГДР, належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на судно видане капітаном Одеського морського торгівельного порту під №01501 від 19.02.1999р. (НОМЕР_6), Свідоцтвом про придатність до плавання виданого Російським морським регістром судноплавства 06.05.2010р. НОМЕР_7, класифікаційним свідоцтвом виданого Російським морським регістром судноплавства 23.11.2011р. НОМЕР_8, міжнародним обмірним свідоцтвом виданого Російським морським регістром судноплавства 28.04.2001р. НОМЕР_9, свідоцтвом про вантажну марку виданого Російським морським регістром судноплавства 23.11.2011р. НОМЕР_10. Право плавання під державним прапором України підтверджуються Свідоцтвом про право плавання під державним прапором України (судновий патент) видане капітаном Одеського морського торгівельного порту під №01548 від 19.08.1999р. (НОМЕР_11), договірною вартістю 6 400 000 гривень.

- Земснаряд «Кинбурнский» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «УВОЛ» (UWOL), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_12, рік побудови -1978, місце побудови Токіо, Японія. договірною вартістю 4 800 000 грн.

- Земснаряд «Дунай» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «ЕМБА» (EMBA), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_13, рік побудови -1975, місце побудови ГДР. договірною вартістю 8 000 000 грн.

- Грунтовіз (саморозвантажувальна) «Киевская» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «УЫОЗ» (UYOZ), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_14, рік побудови -1985, місце побудови Румунія. договірною вартістю 1 600 000 грн.

- Грунтовіз «Куяльницкая» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «УЫЬЛ» (UYXL), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_15, рік побудови -1979, місце побудови Румунія. договірною вартістю 1 600 000 грн.

- Земснаряд «Багермейстер Федоренко» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «ЕМБО» (EMBO), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_16, рік побудови -1970, місце побудови Японія, договірною вартістю 16 000 000 грн.

- Буксир «Капитан Бытко» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «УВЙЩ» (UWJQ), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_17, рік побудови -1986, місце побудови Токіо, Японія. договірною вартістю 1 600 000 грн.

- завізник якорів «МЗ-11» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», рік побудови -1990, місце побудови Туапсе Росія. договірною вартістю 300 000 грн.

- водолазний бот «Подводник-9» порт приписки - «Миколаївський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», рік побудови -1988, місце побудови Росія. договірною вартістю 300 000 грн.

- Завізник якорів «МЗ-8» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», рік побудови -1985, місце побудови Туапсе, Росія. договірною вартістю 300 000 грн.

- Грунтовіз «Багермейстер Звеков» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «УЗЕВ» (UZEW), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_18, рік побудови -1988, місце побудови Румунія. договірною вартістю 1 000 000 грн.

- Грунтовіз (саморозвантажувальне) «Механик Черный» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - USWY, ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_19, рік побудови -1985, місце побудови Румунія. договірною вартістю 620 000 грн.

- Грунтовіз «Ренийская» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», позивний сигнал - «ЕМИЩ» (EMIQ), ідентифікаційний номер ІМО НОМЕР_20, рік побудови -1979, місце побудови Румунія. договірною вартістю 580 000 грн.

- Несамохідна плавмайстерня «ПМ-714» порт приписки - «Одеський морський торгівельний порт», прапор країни - «Україна», рік побудови -1989, місце побудови Булгарія» договірною вартістю 900 000 грн.

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав Публічному акціонерному товариству "Чорномортехфлот" кредитні кошти, однак, ПАТ "Чорномортехфлот", свої зобов'язання за цим договором належним чином не виконав і порушив строки повернення кредиту, у зв'язку з чим, станом на 10.11.2013р. за ним утворилася заборгованість за кредитом у сумі 80 000 000 грн.

Відповідно до умов п. 5.2.1. договору іпотеки № 04-02-08/242 від 03.12.2010 р. Банк може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки.

На підставі пункту 5.2, п.п.5.2.1 договору іпотеки № 04-02-08/242 від 03.12.2010 р. банком було направлено на адресу ПАТ «Чорномортехлот» письмову вимогу № 116-00-30 К36/14 від 06.06.2013 р. про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно статті 12 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення іпотекодавцем обов'язків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобов'язання, а в разі його невиконання - звернути стягнення на предмет іпотеки.

Згідно статті 35 Закону України «Про іпотеку» у разі порушення основного зобов'язання та/або умов іпотечного договору іпотекодержатель надсилає іпотекодавцю та боржнику, якщо він є відмінним від іпотекодавця, письмову вимогу про усунення порушення. В цьому документі зазначається стислий зміст порушених зобов'язань, вимога про виконання порушеного зобов'язання у не менш ніж тридцятиденний строк та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання цієї вимоги. Якщо протягом встановленого строку вимога іпотекодержателя залишається без задоволення, іпотекодержатель вправі прийняти рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору.

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.02.2014. р. по справі №916/3405/13 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованість за Кредитним договором № 04-02-08/241 від 03.12.2010р. у сумі 99 988 214 грн. 40 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 80 000 000грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 19 988 214 грн. 40 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 68 820 грн.

Листом від 18.04.2014 року ПАТ «Чорномортехфлот» повідомило банк про відсутність грошових коштів для погашення заборгованості за кредитним договором та не заперечувало про перехід права власності на Предмет Іпотеки.

Вимоги ст. 33 Закону України „Про іпотеку" передбачають, що у разі порушення провадження у справі про відновлення платоспроможності іпотекодавця або визнання його банкрутом або при ліквідації юридичної особи - іпотекодавця іпотекодержатель набуває право звернення стягнення на предмет іпотеки незалежно від настання строку виконання основного зобов'язання, якщо іпотекодержатель і правонаступник іпотекодавця не досягнуть згоди про інше.

Згідно з вимогами ст. 37 Закону України „Про іпотеку" іпотекодержатель може задовольнити забезпечену іпотекою вимогу шляхом набуття права власності на предмет іпотеки. Іпотекодержатель набуває предмет іпотеки у власність за вартістю, визначеною на момент такого набуття на підставі оцінки предмета іпотеки суб'єктом оціночної діяльності.

Відповідно до висновків оцінки предмета іпотеки, що зроблена суб'єктом оціночної діяльності МНТЦ „Транс сервіс - 1" визначено оцінку майна, що передається у власність Банку, а саме:

- Судно грунтовіз (саморозвантажувальний) «Измаильская», вартість 1 600 000 грн.

- Судно земснаряд «Віктор Лекарев», вартість 6 400 000 грн.

- Земснаряд «Кинбурнский» вартість 4 800 000 грн.

- Земснаряд «Дунай» вартість 8 000 000 грн.

- Грунтовіз (саморозвантажувальна) «Киевская» вартість 1 600 000 грн.

- Грунтовіз «Куяльницкая» вартість 1 600 000 грн.

- Земснаряд «Багермейстер Федоренко» вартість 16 000 000 грн.

- Буксир «Капитан Бытко» вартість 1 600 000 грн.

- завізник якорів «МЗ-11» вартість 300 000 грн.

- водолазний бот «Подводник-9» вартість 300 000 грн.

- Завізник якорів «МЗ-8» вартість 300 000 грн.

- Грунтовіз «Багермейстер Звеков» вартість 1 000 000 грн.

- Грунтовіз (саморозвантажувальне) «Механик Черный» вартість 620 000 грн.

- Грунтовіз «Ренийская» вартість 580 000 грн.

- Несамохідна плавмайстерня «ПМ-714» вартість 900 000 грн.

Таким чином ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" зроблені відповідні дії щодо набуття прав власності на заставне майно ПАТ „Чорномортехфлот".

Як зазначалось вище ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Чорномортехфлот", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до вимог ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

Стаття 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Досліджуючи матеріали справи судом встановлено, що ПАТ "Чорномортехфлот" не виконало вимог договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №04-02-08/241 від 03.12.2010 р., зі змінами та доповненнями та умов договору іпотеки № 04-02-08/242 від 03.12.2010 р., в зв'язую з чим відповідно до вимог Закону України „Про іпотеку" ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" набув прав власності на майно ПАТ "Чорномортехфлот", що було предметом забезпечення виконання зобов'язань, до дня порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ „Чорномортехфлот".

Приймаючи до уваги, що ПАТ "Чорномортехфлот" не заперечує проти набуття прав власності ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на майно ПАТ "Чорномортехфлот", що є предметом забезпечення виконання зобов'язань, і належить йому на праві власності, що підтверджується свідоцтвами про право власності на судна, а також, що в статутному фонді ПАТ «Чономортехфлот» не має майна, яке належить державі, згідно Наказу Фонду державного майна України № 90-ДТК від 26.12.1994 року надано дозвіл на приватизацію майна об'єкту, який перетворено у відкрите акціонерне товариство у процесі корпоратизації, шляхом продажу акцій ВАТ «Чорномортехфлот», акцій ПАТ «Чорномортехфлот», які належать державі в статутному фонді не має, що підтверджується Розпорядженням Фонду державного майна України № 754-РРА від 12.11.1997 року, і враховуючи, що вимоги Банку не носять майновий характер, і дія мораторію на них не розповсюджується, суд визнає право власності ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на майно (що є предметом застави) ПАТ "Чорномортехфлот" а саме, Судно грунтовіз (саморозвантажувальний) «Измаильская», вартість 1 600 000 грн., Судно земснаряд «Віктор Лекарев», вартість 6 400 000 грн.,Земснаряд «Кинбурнский» вартість 4 800000 грн., Земснаряд «Дунай» вартість 8 000 000 грн., Грунтовіз (саморозвантажувальна) «Киевская» вартість 1 600 000 грн., Грунтовіз «Куяльницкая» вартість 1 600 000 грн., Земснаряд «Багермейстер Федоренко» вартість 16 000 000 грн., Буксир «Капитан Бытко» вартість 1 600 000 грн., завізник якорів «МЗ-11» вартість 300 000 грн., водолазний бот «Подводник-9» вартість 300 000 грн., Завізник якорів «МЗ-8» вартість 300 000 грн., Грунтовіз «Багермейстер Звеков» вартість 1 000 000 грн., Грунтовіз (саморозвантажувальне) «Механик Черный» вартість 620 000 грн., Грунтовіз «Ренийская» вартість 580 000 грн., Несамохідна плавмайстерня «ПМ-714» вартість 900 000 грн.

Керуючись ст. ст. 35, 37 Закону України „Про іпотеку", ст. 10, 19, 42 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задовольнити частково.

2. Визнати за ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», місцезнаходження: м. Київ, провулок Шевченко,12, код за ЄДРПОУ 00039002 право власності згідно з пунктом 5.2, п.п.5.2.1 Іпотечного договору з застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя №04-02-08/242 (далі - Іпотечний договір), посвідченого ОСОБА_15 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 03.12.2010р. за реєстровим №1116, зі змінами та доповненнями згідно Договору №04-02-08/103 про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого ОСОБА_15 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 13.03.2011р. за реєстровим №156, згідно Договору №04-02-08/282 про внесення змін до Іпотечного договору, посвідченого ОСОБА_15 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу 22.07.2011р. за реєстровим №563, за вимогами, а саме:

3. Вимоги кредитора ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», (місцезнаходження: м. Київ, провулок Шевченко,12, код за ЄДРПОУ 00039002) до ПАТ "Чорномортехфлот" в сумі 45 600 000 грн. вважати погашеними.

Повний текст ухвали підписаний 16.09.2014 р.

Ухвала, набирає чинності 16.09.2014 р.

Копію ухвали надіслати сторона, учасникам процесу.

Суддя Б.О. Бахарєв

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація