Справа №2-38

2009р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

16 січня  2009р.                                                                                                                               м.  Приморськ

      Приморський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді  Полулях В.Г., при секретарі  Мамедовій С.О., за участю  позивача  ОСОБА_1, 

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернулась з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів  на утримання їх спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку  відповідача, та аліментів на своє утримання в розмірі 400грн шомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

    Під час судового розгляду справи позивачка свої вимоги підтримала посилаючись на те, що з 2007р. перебувала з відповідачев у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Після народження сина вони перестали жити однією сім”єю, син залишився проживати з нею. Відповідач не надає матеріальної допомоги ні на утримання сина, ні на її утримання.

    Відповідач  ОСОБА_2,  будучи допитаним за судовим дорученням,  проти позовних вимог не заперечував. Не оспорював свого батьківства. Просив розглянути справу без його участі.

    Суд, вивчивши матеріали справи,  вважає  вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини обгрунтованими:  копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.4),  копією свідоцтва про  укладення шлюбу (а.с.5), довідкою про склад родини ОСОБА_1 (а.с.6) і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Так як  позивачка займається доглядом за дитиною, яка знаходиться на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги, вимоги позивачки про стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку є обгрунтованими і підлягають задоволенню, але з урахуванням матеріального стану відповідача, який не працює і не має заробітку, частково-в розмірі 250грн.

   Відповідач ОСОБА_2   є працездатним, може надавати таку допомогу.

   Так як задоволена основна вимога позивачки, яка була звільнена від сплати судових витрат при подачі  заяви, останні повинні бути стягнені з відповідача в дохід держави.

    Керуючись ст.ст.84, 182, 183 СК Украины, ст.6,10,215, 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позовні вимоги задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця м.Київа на користь ОСОБА_1  аліменти на  утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3- ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼  частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  05.11.2008р. і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1  аліменти на її утримання в розмірі 250(двісті п”ятдесят)грн щомісячно, починаючи з  05.11.2008р. і до досягнення дитиною трирічного віку. В іншій частині позовних вимог відмовити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7грн50коп.

   Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.

   Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

   На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження  до Запорізького апеляційного суду через районний суд.

                                                              Суддя                          В.Г. Полулях