ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Справа № 29/5009/5854/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,

суддів: Міщенка П.К.,

Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області

на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року

у справі №29/5009/5854/11 господарського суду Запорізької області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Запоріжжя

доПриватного підприємства "Фабрика делікатесних сирів"

про визнання банкрутом,-

представники учасників судового провадження не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року (головуючий суддя - М'ясищев А.М., судді: Будко Н.В., Москальова І.В.) апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі №29/5009/5854/11 повернуто заявнику без розгляду, на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Не погоджуючись з прийнятою господарським судом апеляційної інстанції ухвалою, Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області звернулась з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року у справі №29/5009/5854/11 та направити справу на розгляд до суду другої інстанції.

При цьому, скаржник посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм процесуального права, зокрема, ст. ст. ст. 91, 106 ГПК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права, дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом апеляційної інстанції та вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 року у справі №29/5009/5854/11 відмовлено у задоволенні заяви Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 10 575,81 грн.

Відповідно до частини 1 статті 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З урахування викладеного, строк подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду закінчився 24.03.2014 року.

Апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційна скарга, згідно штампу канцелярії господарського суду Запорізької області надійшла до суду 31.03.2014 року, після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

Частиною 1 статті 53 ГПК України передбачено право господарського суду за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, скаржником повинно бути подано клопотання, яке може бути викладено у скарзі чи в окремій заяві та яке має бути подано до винесення ухвали про повернення апеляційної скарги.

Якщо апеляційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання за статтею 93 ГПК України, без клопотання про поновлення цього строку, то апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом згідно з пунктом 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Колегія суддів касаційної інстанції вважає, що підстави для скасування прийнятої Донецьким апеляційним господарським судом ухвали від 17.04.2014 року у даній справі - відсутні.

Отже, суд апеляційної інстанції обґрунтовано та правомірно повернув апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2014 у справі №29/5009/5854/11, на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Запорізькій області залишити без задоволення.

Ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.04.2014 року у справі №29/5009/5854/11 господарського суду Запорізької області залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук