Справа № 2-193/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Летинець Ж.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу у розмірі 8138,11 грн,
в с т а н о в и в :
ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу у розмірі 8138,11 грн. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №010/4060/82/26507 від 07 червня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 7000 грн терміном до 06.06.2008 року зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,1% річних, однак умови договору він не виконує і кредит не погашає, в зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 8138,11 грн.
На попередньому судовому засіданні представник позивача Латинець Ж.І. позов підтримала з підстав, зазначених у позовній заяві, просила позов задовольнити, стягнувши з відповідача суму боргу у розмірі 8138,11 грн та судові витрати у розмірі 111, 38 грн. Просила постановити рішення на попередньому судзасіданні.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав і обіцяв погасити борг. Просив постановити рішення на попередньому судзасіданні
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .
Відповідно до вимог ст.ст.526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, тобто відповідно до умов договору у вказаний у договорі строк.
Ст.1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно договору кредиту №010/4060/82/26507 від 07 червня 2006 року ОСОБА_1отримав кредит у Акціонерному поштово-пенсійному банку «Аваль» правонаступником якого є ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” у розмірі 7000 грн зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0.1% на рік. Окрім цього Договором передбачено нарахування відсотків від суми простроченого кредиту та комісії ( а.с.6). З умовами договору ОСОБА_1був ознайомлений.
Згідно розрахунку заборгованості по споживчому кредиту та відсотках, заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору №010/4060/82/26507 від 07 червня 2006 року складає 8138,11 грн ( а.с.7).
Суд також вважає, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 111,38 грн. судових витрат - вартість судового збору та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплаченого позивачем при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 631, 651,1049-1050,1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 130 ч.4, 174 ч.4, 88, 208, 292, 294 ЦПК України,
р і ш и в :
позов задовольнити.
Кредитний договір №010/4060/82/26507 від 07 червня 2006 року, укладений між Берегівським відділенням ЗОФ АППБ «Аваль» та ОСОБА_1 на суму 7000 грн, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 8 138 (вісім тисяч сто тридцять вісім) грн 11 коп боргу за договором кредиту та 111,38 грн. судових витрат .
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 02 лютого 2009 року.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуючий О.О.Фейір
Справа № 2-193/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2009 року
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейіра О.О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача Летинець Ж.І., відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Берегово під час попереднього розгляду справу за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу у розмірі 8138,11 грн.,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на потребу у наведенні доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити ступну та резолютивну частини рішення.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 625, 629, 631, 651,1049-1050,1054 ЦК України, ст.ст.15, 57-60, 130 ч.4, 174 ч.4, 88, 208, 292, 294 ЦПК України,
р і ш и в :
позов задовольнити.
Кредитний договір №010/4060/82/26507 від 07 червня 2006 року, укладений між Берегівським відділенням ЗОФ АППБ «Аваль» та ОСОБА_1 на суму 7000 грн, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Закарпатської обласної дирекції ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” 8 138 (вісім тисяч сто тридцять вісім) грн 11 коп боргу за договором кредиту та 111,38 грн. судових витрат .
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитися 02 лютого 2009 року.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня оголошення рішення, а апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуючий О.О.Фейір
- Номер: 2-зз/524/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-193/09
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Фейір О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 18.01.2017