справа № 2-786/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
10 березня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Тітова М. Ю.
при секретарі Ліщенко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом
ДП «ЕКОС» AT XK «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі разом з дітьми були зареєстровані та поселені у будинок АДРЕСА_1 згідно лімітних списків. На даний час відповідачі за вказаною адресою не проживають з 1998 року, про що свідчать акти від 04.06.07, 09.08.07, 02.11.07. У
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Рішенням Київської міської адміністрації №142 від 15.05.1995 р. будинок АДРЕСА_1 переданий у повне господарче відання до AT XK «Київміськбуд», цим же рішенням визначено статус будинку, як сімейний гуртожиток. Розпорядженням КМДА м. Києва № 1915 від 20.10.04 статус гуртожитку по АДРЕСА_1 змінено з гуртожитку на житловий будинок.
Відповідно до довідки ДП «ЕКОС» AT XK «Київміськбуд» №2899 від 24.10.07 у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Згідно довідок ЖУ «Південне» ДП «Екос» AT XK «Київміськбуд» ОСОБА_1 був зареєстрований у гуртожиток по АДРЕСА_1 в м. Києві на одне ліжко-місце по лімітним спискам організації та нарахування квартплати та комунальних послуг за даною адресою не проводиться.
Згідно актів від 04.06.07, 09.08.07, 02.11.07 відповідачі разом з неповнолітніми дітьми в гуртожитку, що знаходиться в АДРЕСА_1 не проживають.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Отже, у судовому засіданні достовірно встановлено не проживання відповідачів разом з неповнолітніми дітьми у гуртожитку АДРЕСА_1 в м.
Києві без поважних причин понад шість місяців. Судом не встановлено, що відповідачі не проживають у гуртожитку з поважних причин, а також те, що їм чиняться перешкоди у користуванні зазначеною квартирою.
Таким чином, суд, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідачі у гуртожитку не мешкають, вважає, що відповідно до ст. 71 ЖК України ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 втратили право на користування гуртожитком по АДРЕСА_1.
З викладеного, на підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ДП «ЕКОС» AT XK «Київміськбуд» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням розташованим у гуртожитку по АДРЕСА_1 та скасувати реєстрацію ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.