Справа № 2- 1058/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

11 квітня 2008 року                               Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді -             Кихтюка P.M.

при секретарі -                                        Чичотці Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Луцького державного технічного університету доОСОБА_1про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку,  -

встановив:

Луцький державний технічний університет звернувся в суд з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку.

Свої вимоги обґрунтовує тим,  що відповідач по справі проживає в гуртожитку по пр-ту Відродження,  22 в м.  Луцьку Волинської області,  який належить Луцькому державному технічному університету.

Зазначає,  що відповідач за проживання в гуртожитку оплати не проводить,  у зв'язку з чим станом на 01.04.2008 року у нього виникла заборгованість перед Луцьким державним технічним університетом в розмірі - 3265 грн. 08 коп.

Адміністрація Луцького державного технічного університету зверталась до відповідача з вимогою погасити заборгованість за проживання в гуртожитку,  однак оплата не була проведена.

Просить суд стягнути з відповідача на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 3265 грн. 08 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась,  проте подала на адресу суду письмову заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності. У разі відсутності відповідача просить винести заочне рішення про задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,  хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить розписка (а.с.  ). Про причини неявки суд не повідомив. А тому зі згоди представника позивача суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку  ст.  224 ЦПК України.

Дослідивши докази в справі,  суд прийшов до висновку,  що позов підставний і підлягає до задоволення.

Судом встановлено,  що відповідач проживає в кімнаті № 316 в гуртожитку по пр-ту Відродження,  22 в м.  Луцьку Волинської області,  що підтверджується ордером за № 334 виданого Волинським ТЕП 22.09.1993 року (а.с. 2).

 ст.  526 ЦК України передбачає,  що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,  що звичайно ставляться.

2

Згідно ч. 1  ст.  68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Судом також встановлено,  що відповідач неналежно виконує покладені на нього зобов'язання по оплаті послуг за проживання в гуртожитку у зв'язку з чим виникла заборгованість перед Луцьким державним технічним університетом,  яка станом на 01.04.2008 року становить - 3265 грн. 08 коп.,  що підтверджується розрахунком позову (а.с.  ).

Таким чином,  оскільки відповідач не виконує зобов'язання по оплаті послуг за проживання в гуртожитку,  то суму заборгованості слід стягнути в примусовому порядку.

Також підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем витрат по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  58,  60,  213-215,  224-226 ЦПК України,   ст.   ст.  67,  68 ЖК України,   ст.   ст.  526,  527,  540 ЦК України,  суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1на користь Луцького державного технічного університету заборгованість за проживання в гуртожитку в розмірі - 3265 грн. (три тисячі двісті шістдесят п'ять гривень) 08 коп. (вісім копійок).

Стягнути зОСОБА_1на користь Луцького державного технічного університету 51 грн. (п'ятдесят одну гривню) сплаченого судового збору та 30 грн. (тридцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача -ОСОБА_1,  яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 (двадцяти) днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст.  294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.