Справа № 761/25574/14-ц
Провадження №2/761/7148/2014
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
04 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Гриньковська Н.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и в:
29.08.2014р. до Шевченківського районного суду м.Києва від позивача надійшла позовна заява, в якій поставлено питання про стягнення з відповідача на його користь суми боргу в розмірі 397267,90грн. та судового збору.
Проте, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Так, згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Разом з тим, до позовної заяви на підтвердження сплати судового збору, позивачем надано лише бланк про сплату судового збору, який не містить відмітки банку про здійснення платежу в розмірі 3654,00грн., що не є документом, у розмінні ч.5 ст.119 ЦПК України, що підтверджує сплату судового збору.
Крім цього, позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру у розмірі 397267,90грн.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подаються до суду, судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00грн.).
Натомість, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача на його користь судовий збір у розмірі 3843,00грн., що суперечить п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Вирішуючи питання про відкриття провадження в справі, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно зі ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
З огляду на те, що вказані обставини мають значення для відкриття провадження у справі, з урахуванням приписів ст.121 ЦПК України, на виконання вимог ухвали судді позивачу слід надати суду нову редакцію позовної заяви, викладену згідно із вимогами ст.119 ЦПК України, а також, належні докази сплати судового збору в порядку, передбаченому Законом України "Про судовий збір".
За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя