Справа № 2- 174 / 2009р.

                                                                 ЗАОЧНЕ       Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         28  січня  2009 року  Крюківський  районний суд м. Кременчука  Полтавської області  в складі:

 головуючого судді Маханькова О.В.,

 при секретарі Козловій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  м. Кременчуці цивільну справу за позовом  ВАТ « Полтаваобленерго»  до  фізичних осіб  ОСОБА_1, ОСОБА_2   про відшкодування збитків у вигляді електричної енергії не облікованої  внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,  -

                                                                      В С Т А Н О В И В:

         Позивач   ВАТ «Полтаваобленерго» в особі  Кременчуцької філії  звернулось до Крюківського районного суду з позовною заявою до   ОСОБА_1 про  відшкодування збитків у вигляді електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.

         На обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що 11.06.2008 року  уповноваженими представниками  КФ ВАТ «Полтаваобленерго»  при проведенні заходів за місцем  помешкання відповідача було виявлено самовільне підключення прихованої електропроводки поза лічильником. Факт правопорушення  зафіксовано актом № 004005 від 11.06.2008р.На підставі виявленого порушення  ОСОБА_1, як споживачу  були нараховані  збитки у відповідності до затвердженої  методики  обчислення в сумі  4 728 грн. 58 коп., які мають бути стягнуті з нього в примусовому порядку.

         Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 03.12.2008 року  залучено до участі  в справі в якості співвідповідача, дружину відповідача ОСОБА_2.

         В судовому засіданні  представник позивача заявлені вимоги підтримав з підстав викладених в позові  та прохав  суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на їх користь 4 728 грн. 58 коп. в рахунок відшкодування збитків та судові витрати в сумі 81 грн.

          Відповідачі  ОСОБА_1, ОСОБА_2,  03.12.2008, 16.12.2008, 15.01.2009, 28.01.2009р.  в судове засідання не з'явилися, про причину  неявки суд не повідомили, хоча були повідомлені належним чином, про що свідчать  повідомлення  засобів  зв'язку.

          Суд, за згодою представника позивача  вважає, що в справі наявні достатні письмові докази та підстави для розгляду справи по суті  за відсутності відповідачів та прийняття заочного  рішення.

          В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона була присутня в якості контролера при проведенні рейдової перевірки  лічильників в помешканні  ОСОБА_1, де було виявлено самовільне підключення прихованої проводки поза ел.лічильником.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні  дали аналогічні пояснення.

          Дослідивши  матеріали  справи, заслухавши представника позивача, свідків, проаналізувавши надані суду докази, суд встановив наступне:

           Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 є споживачами  електроенергії в квартирі АДРЕСА_1.

           Згідно наданих суду доказів, 11.06.2008 р уповноваженими  представниками КФ ВАТ «Полтаваобленерго» у помешканні  споживачів ОСОБА_1  було виявлено порушення  «Правил користування  електроенергією для населення» , яке виразилося в підключенні  до електромережі та споживання  електроенергії поза  електролічильником.                  

          На підставі виявлених порушень складено акт № 004005  від 11.06.2008 року.

          Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків сума збитків за актом № 004005 від 11.06.2008 року складає 4728 грн.58 коп.

                                                                          - 2 -

         Акт № 004005 від 11.06.2008р. складений та  оформлений   відповідно  до вимог п. 53 «Правил користування  електричної енергії для населення», затверджених   постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, згідно якого акт порушення споживачем правил користування електроенергією вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальної організації.

             Між сторонами  в справі виникли правовідносини з постачання електроенергії населення та відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил постачання електроенергії.

            Відповідно до Постанови  Кабінету Міністрів від 26 липня 1999р. № 1357, якою затверджені  «Правила користування  електричною енергією для населення» встановлено,                      

що відповідальність за збереження приладів обліку,  встановлених  у квартирі  та пломб  на них несе споживач. 

           Згідно п.2 Методики  обчислення розрахунку збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ  № 562 від 04.05.2006  року методика  застосовується  у випадках виявлення порушень, передбачених п.48 «Правил…» в частині зокрема дій споживача, які призводять до заниження  показників приладу обліку.   

             Зафіксовані в акті  № 004005  від 11.06.2008 року порушення ставити під сумнів у суду немає підстав, порушення є таким, що призводить до заниження показників приладу обліку.

              Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.           

             Керуючись ст.ст.4,10,60, 88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 610,611,614  ЦК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 «Правил користування

електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,  п.33 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем  «Правил користування електроенергією для населення», Постанова НКРЕУ № 562 від 04.05.2006р., суд -

                                                           В И Р І Ш И В:

        Позов  КФ ВАТ  «Полтаваобленерго» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про відшкодування збитків  - задовольнити 

         Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку   на користь ВАТ «Полтаваобленерго»  4728 грн.58 коп. в рахунок відшкодування збитків,   та 81 грн. судових витрат.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                             

        Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

        Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

             Суддя: