Справа №295/590/13- ц

Категорія 42

2/295/1231/14

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з - Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до військової частини А 0281, Житомирського гарнізону-військової частини А-1494, треті особи: ОСОБА_3, КЕВ м. Житомира Житомирського військового гарнізону, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання частково незаконними і скасування рішень житлової комісії та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2014 року Богунським районним судом м. Житомира було винесено рішення по даній цивільній справі, відповідно до якого частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2, зокрема, визнано незаконним і скасовано рішення від 27.09.2012 року № 8 житлової комісії Житомирського гарнізону військової частини А 1494, затвердженого 28.09.2012 року начальником Житомирського гарнізону, в частині пункту 2 підпункту «г»; визнано незаконним і скасовано рішення від 08.11.2012 року № 14 житлової комісії військової частини А 0281, затвердженого 08.11.2012 року командиром військової частини А 0281, в частині відміни пункту 2 рішення житлової комісії військової частини А 0281 від 30.07.1993 року та пункту 4 підпункту «а» рішення житлової комісії військової частини А 0281 від 28.04.1994 року, і в частині зарахування старшого сержанта у відставці ОСОБА_2 складом сім'ї 3 чоловіки (ОСОБА_2, її дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, онук ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2) відповідно до вимог чинного законодавства з 20.01.1994 року до загальної черги на отримання житла, а також зобов'язано поновити старшого сержанта у відставці ОСОБА_2 складом сім'ї 3 чоловіки (ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, онук ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2) на обліку військовослужбовців, що потребують поліпшення житлових умов, у загальній черзі на отримання житла з 20.02.1993 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Зазначене вище рішення було оскаржено в апеляційному порядку в/ч А0281.

18 липня 2014 року на адресу Богунського районного суду м. Житомира надійшла ухвала судді Апеляційного суду Житомирської області від 16.07.2014 р. Галацевич О.М. про повернення до суду першої інстанції даної цивільної справи для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до вимог ст.ст. 88, 202 ЦПК України, оскільки судом при ухваленні рішення не було вирішено питання про розподіл та стягнення судових витрат.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивач був звільнений від сплати судового збору згідно Закону України «Про судовий збір» як інвалід другої групи, що підтверджується копією наявного в матеріалах справи пенсійного посвідчення (т.1, а.с. 7).

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В судовому засіданні представники відповідачів та КЕВ м. Житомира просили стягнути з відповідачів судові витрати пропорційно до задоволеної частини позовних вимог. Позивач поклався у вирішенні даного питання на розсуд суду. Інші учасники не з'явилися в судове засідання, проте їх присутність згідно вимог ст. 220 ЦПК України не є обов'язковою.

Враховуючи те, що при ухваленні рішення судом не вирішено питання про судові витрати, а також розмір задоволених позовних вимог, суд керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №295/590/13-ц.

Стягнути з військової частини А 0281 в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Стягнути з Житомирського гарнізону-військової частини А-1494 в дохід держави судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя