Судове рішення #3862406

                                                                                                      

                                                                                                                   Справа № 2-230-2009

                                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                                           Іменем  України

29 січня 2009 року

Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області

В складі:

головуючого  судді                           Федорової Л.П.

при секретарі                                      Мельник В.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом

ОСОБА_1  до Дубенського районного споживчого товариства

про визнання права власності на нерухоме майно та визнання біржового контракту купівлі-продажу нерухомості дійсним,

                                                     встановив:

    В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 27 грудня 1999 року між нею та відповідачем по справі - Дубенським районним споживчим товариством було укладено біржовий контракт купівлі-продажу нерухомості, відповідно до якого відповідач продав, а вона купила приміщення магазину «Гастроном», який розташований на земельній ділянці площею 1036 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район с.Верба вул.АДРЕСА_1 Вказана нерухомість складається з: А1 - магазин та А2 - склад площею 155,8 кв.м., Б - склад, В - склад - навіс, Т - туалет. Балансова вартість нерухомості складає 17917 грн. 27.12.1999 року ця угода у відповідності до Закону України «Про товарну біржу» була зареєстрована на Дубенській філії Рівненської міжрегіональної товарно-майнової біржі «Прайс» за реєстраційним номером № 133/128н-99. Факт повного виконання угоди з її боку, а саме проведення розрахунку за придбану нерухомість, підтверджує підпис відповідача на вказаній угоді, який ним було зроблено власноручно. Відповідач по справі ухиляється від посвідчення угоди у нотаріальній конторі, посилаючись на брак часу. Тому позивачка змушена звернутись до суду з позовною заявою, в якій просить визнати  за нею право власності на нерухоме майно, а саме: приміщення магазину «Гастроном», який розташований на земельній ділянці площею 1036 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район с.Верба вул.АДРЕСА_1та визнати дійсним біржовий контракт купівлі-продажу вищевказаного приміщення, який зареєстровано на Дубенській філії Рівненської міжрегіональної товарно-майнової біржі «Прайс» 27 грудня 1999 року за реєстраційним номером № 133/128н-99.

   В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

   Представник відповідача - Дубенського районного споживчого товариства в судове засідання не з»явився, подавши заяву, що позовні вимоги визнає повністю, заперечень не має та просить справу розглянути в їхній відсутності.

   Суд, заслухавши пояснення позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

   Судом встановлено, що постановою № 95 від 10.12.1999 року Дубенського РайСТ, надано дозвіл на продаж бувшого магазину «Продукти» с.ВербаОСОБА_1. за ціною 17917 грн. (а.с.6) Згідно акту від 30.11.1999 року, Дубенська РайСТ продало, а громадянкаОСОБА_1. прийняла-купила у користування приміщення магазину «Продукти» в с.Верба (а.с.7). Вказана нерухомість складається з: А1 - магазин та А2 - склад площею 155,8 кв.м., Б - склад, В - склад - навіс, Т - туалет (а.с.9-11). 27 грудня 1999 року між ОСОБА_1 та Дубенським районним споживчим товариством було укладено біржовий контракт купівлі-продажу нерухомості, відповідно до якого відповідач продав, а позивачка купила приміщення магазину «Гастроном», який розташований на земельній ділянці площею 1036 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район с.Верба вул.АДРЕСА_1 (а.с.5). Факт повного виконання угоди з боку позивачки, а саме проведення розрахунку за придбану нерухомість, підтверджує підпис відповідача на вказаній угоді.

   Відповідно до вимог ст. 657 ЦК України, договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню та державній реєстрації. Сторонами дані вимоги закону не були дотримані.

    Оскільки відповідач передав, а позивачка прийняла у власність вищевказану нерухомість, відбулося волевиявлення сторін, а тому за позивачкоюОСОБА_1. необхідно визнати право власності на приміщення магазину «Гастроном», який розташований на земельній ділянці площею 1036 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район с.Верба вул.АДРЕСА_1  

        Враховуючи вищевикладене, суд керуючись ст.ст. 328, 334, 1268 ЦК України, 208,212, 214, 215 ЦПК України,

                                                    рішив:       

            Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме: приміщення магазину «Гастроном», який розташований на земельній ділянці площею 1036 кв.м., що знаходиться за адресою: Рівненська область Дубенський район с.Верба вул.АДРЕСА_1та визнати дійсним біржовий контракт купівлі-продажу вищевказаного приміщення, який зареєстровано на Дубенській філії Рівненської міжрегіональної товарно-майнової біржі «Прайс» 27 грудня 1999 року за реєстраційним номером № 133/128н-99.

            Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

 

 

 

         

           Суддя

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація