Справа № 2-314-2009                                                    

                                                                       РІШЕННЯ                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

                                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

30 січня 2009 року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді                  Федорової Л.П.

при секретарі                                          Мельник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про  розірвання шлюбу

встановив:

       позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою, який зареєстрований 29 жовтня 2007 року Шепетинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1.

        В обгрунтування позову позивач посилається на те, що від спільного подружнього життя з відповідачкою дітей у них немає. Відносини у сім»ї не склались, поскільки він постійно не заробітках. Вважає збереження сім»ї неможливим по тій причині, що він створив іншу сім»ю, і жінка з якою він проживає вагітна.

        В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

        ВідповідачкаОСОБА_2. позов визнала, просить шлюб розірвати.

        Суд заслухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

         Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 29 жовтня 2007 року, зареєстрованому Шепетинською сільською радою Дубенського району Рівненської області, актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Від спільного подружнього життя дітей немають. Причиною розпаду сім”ї стало те, що позивач проживає з іншою жінкою, яка вагітна, і з якою він бажає створити нову сім»ю. Сторони разом не проживають більше року, подружніх відносин не підтримують. Суд вважає, що сім”я розпалась,  примирення не можливе.

            При отриманні в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В:

            Позов задоволити. Розірвати шлюб міжОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, зареєстрований 29 жовтня 2007 року виконкомом Шепетинської сільської ради Дубенського району Рівненської області, актовий запис №ІНФОРМАЦІЯ_1.

При отриманні в органах РАГС свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 - в розмірі 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від сплати державного мита ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з поданням в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням у 20-денний строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але після цього у 20-денний строк після подання заяви про апеляційне оскарження не буде подано апеляційної скарги, рішення теж набирає законної сили.

В разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили у разі його нескасування судом апеляційної інстанції.

  Суддя