Судове рішення #3862251

Справа № 4-332\08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2008 року

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді  Зіневич І.В.

при секретарі     Довгалюк Л.В.

з участю прокурора Лотуги В.Ф.

адвоката     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про порушення кримінальної справи від 13.02.2008р., -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області від 13.02.2008р. про порушення кримінальної справи за ч.3 ст.189 КК України відносно ОСОБА_2

В обгрунтування скарги зазначив, що у слідчого не було достатніх приводів і підстав для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та справа була порушена без пояснень з боку ОСОБА_2 та особи, яка була з ним 30.01.2008р. в майстерні ОСОБА_3 Просив скасувати зазначену постанову.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав повністю з мотивів, які викладені у скарзі.

Прокурор в судовому засіданні вимоги скарги не визнав та пояснив, що постанова від 13.02.2008р. про порушення кримінальної справи є законною, у органів слідства були всі підстави та законні приводи для порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2

Заслухавши пояснення скаржника, слідчого, що порушив кримінальну справу, думку прокурора та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

З наданих матеріалів кримінальної справи №08\070074 на підставі яких було прийнято рішення про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст.189 ч.3 КК України та пояснень учасників процесу вбачається, що на час порушення кримінальної справи були підстави та був привод для порушення даної кримінальної справи.

Приводом для порушення справи були заяви до УМВС України в Житомирській області та до Богунського РВ УМВС України в Житомирській області громадянина ОСОБА_3С, який будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ст.383КК України повідомив про вчинення відносно нього 30.01.2008р. невідомими особами протиправних дій, які в майстерні по ремонту взуття, що розташована за адресою вул. Офіцерська, 18 м.Житомира, погрожуючи фізичною розправою ножем та пістолетом, вимагали гроші в сумі 500 доларів США. Після чого на автомобілі завезли його в будинок по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 та в його помешканні один із нападників в присутності дружини та сина продовжував вимагати 500 доларів США при цьому погрожуючи вбивством пістолетом та мисливським ножем.

Під час проведення перевірки заяв ОСОБА_3 з приводу подій 30.01.2008р. опитувалися дружина та син останнього - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 На думку органів слідства було  встановлено,  що  30.01.2008р.  ОСОБА_2  за попередньою змовою із

невстановленою особою з метою вимагання чужого майна прибувши до майстерні ремонту взуття, що по вулиці Офіцерській, 18 в м.Житомирі, в якій працює майстром ОСОБА_3С, погрожуючи йому побиттям та вбивством ОСОБА_2 вимагав гроші в сумі 500 доларів США. Після чого посадив ОСОБА_3С в свій автомобіль, на якому прибувши до будинку по провулку Культурному, 10 в м.Житомирі, де проживає ОСОБА_3 з сім'єю та зайшовши в будинок, продовжуючи погрожувати пістолетом вбити ОСОБА_3С його дружину ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 знову вимагав гроші в сумі 500 доларів США, що підтверджувалося поясненнями ОСОБА_3С, ОСОБА_5, ОСОБА_4, даними протоколів пред'явлення особи на впізнання від 13.02.2008р. відповідно до яких серед пред'явлених на впізнання осіб в присутності понятих останні впізнали ОСОБА_2 як особу, яка погрожуючи ножем та пістолетом 30.01.2008р. в майстерні по ремонту взуття та в будинку по провулку Культурному, 10 в м.Житомирі вимагала гроші в сумі 500 доларів США.

Крім того, під час розгляду даної скарги судом не встановлено порушення законності джерел отримання даних, які стали підставою для винесення постанови про порушення кримінальної справи.

Таким чином вбачається, що у органів досудового слідства була всі підстави та привод для порушення кримінальної справи, відносно ОСОБА_2, отже, постанова про порушення кримінальної справи проти останнього за ч.3 ст.189 КК України від 13.02.2008р. є законною, а тому підстав для її скасування суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.236-7, 236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Богунського РВ УМВС України в Житомирській області про порушення кримінальної справи від 13.02.2008р. відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.189КК України - залишити без задоволення.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація