Справа №1-170-08
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2008 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Шрамка Р.Т.,
при секретарі - Панилик О.В.,
з участю прокурора - Іванкова О.В.,
захисника - ОСОБА_4
представника служби у справах дітей - Гошовської Л.М.,
законного представника підсудного - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м.Стрию справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Правдіно Бєлозерського р-ну Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, неодруженого, українця, громадянина України, освіта неповна середня, працюючого робітником ДП ДАК «Хліб України» Стрийський КХП №2, раніше судимого 06.03.07р. Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ст..185 ч.3 КК України до 3 (трьох), судимість якого не знята і не погашена у встановленому законом порядку, за ст.190 ч.2 КК України, суд -
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_101.02.08р. о 15 год. перебуваючи в приміщенні кафе «Наталія», що в м.Стрий по вул..Зелена, з метою заволодіння чужим майном, під виглядом подзвонити, зловживаючи довірою потерпілого ОСОБА_2, заволодів його мобільним телефоном марки «Соні-Еріксон К-530і» вартістю 1300 грн., стартовим пакетом «Діджус» вартістю 25 грн., на рахунку якого знаходилися грошові кошти в сумі 20 грн., всього спричинивши шкоду на загальну суму 1345 грн.
Підсудний, свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що дійсно шляхом обману заволодів мобільним телефоном потерпілого, який в подальшому продав невідомій особі однак, на даний час потерпілий не має до нього жодних претензій, в скоєнні злочину розкаюється, просить суворо не карати.
Крім повного визнання вини підсудним, його вина доказана показами потерпілого, який в судовому засіданні показав, що дійсно підсудний попросив в нього телефон подзвонити і вийшов з ним на вулицю і в подальшому телефон не повернув, просить підсудного не карати, показами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в судовому засіданні показали, що дійсно підсудний під виглядом необхідності подзвонити заволодів телефоном потерпілого та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та їх в сукупності, суд вважає, що вина підсудного у скоєнні ним злочину передбаченого ст..190 ч.2 КК України є доведеною в судовому засіданні повністю.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.190 ч.2, оскільки він вчинив шахрайство повторно.
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, раніше судимого, пом'якшуючі вину обставини яким є щире каяття, відшкодування шкоди, а тому суд вважає, що йому доцільно обрати покарання у виді сплати штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст.. 190 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст.. 190 ч.2 КК України у виді сплати штрафу в дохід держави в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп..
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу -підписку про невиїзд з постійного місця проживання - залишити без змін.
Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Р.Т.Шрамко