Справа №2-23/09

У Х В А Л А

12 січня 2009 року                                                                    смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді                          - Кравчук В.П.

при секретарі                                - Бондарчук О.В.

з участю прокурора                      - Валько Ю.В.

представника позивача

Романівської сільської ради        - Макарчук О.М.

відповідачів                                  - ОСОБА_1

представника Романівської райдержадміністрації - Ткачука Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської сільської ради до ОСОБА_2, Романівської райдержадміністрації  про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

                                                           В С Т А Н О В И В:

Прокурор Романівського району звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Романівської сільської ради до ОСОБА_2, Романівської райдержадміністрації  про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди, посилаючись на те, що 14 лютого 2008 року між Романівською райдержадміністрацією та ОСОБА_2 строком на один рік укладено договір оренди земельної ділянки, розміщеної на території Романівської сільської ради, за адресою АДРЕСА_1.   Оскільки даний договір укладений з порушенням чинного законодавства, а просив визнати недійсним договір оренди земельної ділянки укладений між сторонами, який зареєстрований у Романівському відділі Житомирської регіональної філії Державного підприємства Центр ДЗК від 15.02.2008 року за №040820700054 та скасувати державну реєстрацію вищевказаного договору оренди.

           В судовому засіданні 12 січня 2009 року представник позивача від Романівської сільської ради Макарчук О.М. та прокурор  заявили клопотання про закриття провадження по справі в зв'язку з відмовою від позову, оскільки згідно договору від 12.01.2009 року достроково розірвано договір оренди земельної ділянки, який був предметом розгляду по даній справі.

            Поскільки відмова від позову не протирічить закону та не порушує будь-чиїх прав та інтересів, а тому суд рахує за можливе прийняти відмову від позову та провадження по справі закрити.

             Керуючись ст.ст. 174, 205 п.3, 206 ч.3, 210  ЦПК України, суд

                                                   У Х В А Л И В:

           Прийняти відмову  від позову.

          Провадження по справі за позовом прокурора Романівського району в інтересах держави в особі Романівської сільської ради до ОСОБА_2, Романівської райдержадміністрації  про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним -  закрити.

      Роз'яснити  наслідки прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ч.3 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

         Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                            Головуюча                                                                     В.П.Кравчук