Судове рішення #386098
1/787-15/254

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

17 січня 2007 р.                                                                                   

№ 1/787-15/254  


Вищий господарський суд України у складі колегії  суддів :




Перепічая В.С. (головуючий ),


Вовка І.В.,

Гончарука  П.А.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві  касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СТО-тех” на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2006р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЛИЧБУДМОНТАЖ” до Закритого акціонерного товариства “ІРОКС” про визнання права власності

Заслухавши  пояснення  представника відповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги,  суд

У С Т А Н О В И В  :

У липні 2006р. ТОВ “ГАЛИЧБУДМОНТАЖ” пред’явило в господарському суді позов до Закритого акціонерного товариства “ІРОКС” про визнання права власності на майно, розташоване за адресою м. Львів. вул. Хуторівка, 23, а саме: будівлю майстерні літ. І-1 загальною площею 127,7 кв.м.; будівлю майстерні літ. К-1 загальною площею 619,7 кв.м.; будівлю адміністративного корпусу літ. А-2 загальною площею 616,6 кв.м.; будівлю гаражів віл. В-1 загальною площею 140 кв.м.; будівлю гаражів літ. Б-1 загальною площею 285,6 кв.м.; будівлю гаражів літ. Г-1 загальною площею 277,5 кв.м.; будівлю складу літ. Д-1 загальною площею 37,3 кв.м.; будівлю складу літ. Л-І загальною площею 149,1 кв.м.: будівлю складу літ. Е-1 загальною площею 485,4 кв.м.; будівлю складу літ. Ж-2 загальною площею 191,8 кв.м.; будівлю столярного цеху літ. Е-І загальною площею 485,4 кв.м.; будівлю побутових приміщень літ. Є-1 загальною площею 232,2 кв.м.; будівлю арматурного цеху літ. 3-1 загальною площею 280.8 кв.м.; будівлю їдальні літ. М-1 загальною площею 379,2 кв.м. та усунути перешкоди у користуванні зазначеним майном.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2006р. (суддя Т. Костів)позов було задоволено.

У касаційній скарзі ТОВ “СТО-тех” просить скасувати судове рішення, а справу передати на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2006р. позов ТОВ “ГАЛИЧБУДМОНТАЖ” про визнання права власності було задоволено: визнано право власності на нерухоме майно, зокрема, будівлю столярного цеху під літ. Е-1 загальною площею 485,4 кв.м., який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Хуторівка, 23.

Разом з тим, як посилалось ТОВ “СТО-тех” у касаційній скарзі, він, на момент ухвалення судового рішення, був власником частини приміщення, а саме 12/100 столярного цеху під літ. Е-1 по вул. Хуторівка, 23 в м. Львові.

На підтвердження цих посилань скаржник приєднав договір купівлі-продажу частини приміщення нежилих приміщень, укладеного 01.01.2004р. з Підприємством “Промнафтоінвест” та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно СВН №186107, виданим 06.12.2004р. Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки.

Отже, суд вирішив по суті заявлений позов, який стосувався прав і обов’язків ТОВ “СТО-тех”, не залучивши останнє до участі у справі.

Дана ж обставина, в силу п. 3 ч. 2 ст. 11110 Господарського процесуального кодексу України, є безумовною підставою для скасування ухваленого судом рішення, а тому воно підлягає скасуванню, а справа направленню на новий розгляд до суду першої інстанції, в іншому складі суду.

Керуючись  ст.ст.1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського  процесуального  кодексу  України,  Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “СТО-тех” задовольнити.

Рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2006р. скасувати і справу передати на новий розгляд до цього ж суду, в іншому складі суду.



Головуючий                                                                                    В.Перепічай

С у д д і                                                                                    

                                                                                              І.Вовк          

                                        

                                                                                              П.Гончарук                                          



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація