Дело № 1-254/2008г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 декабря 2008 года
Кременской районный суд Луганской области в составе председательствующего:
судьи Акулова Е.Н
при секретаре: Дегтяренко Т.В
при участии прокурора: Бойко Н.В
защитника (ов): ОСОБА_1 ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кременная дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кагалым
Тюменской области Российской Федерации, гражданина Украины, учащегосяІНФОРМАЦІЯ_2холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего
АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 186, УК Украины
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения, уроженца
г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 10.12.2002 года Кременским районным судом Луганской области по ст. 185 ч 2, 185 ч 3, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытанием, сроком на 2 года; 2)17.01.2005 года Кременским районным судом Луганской области по ст. 296 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 г. 6 месяцев лишения свободы по приговору Кременского суда Луганской области от 10.12.2002 года и окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден 24.04.2008 года по отбытию срока , зарегистрированногоАДРЕСА_2проживающего вАДРЕСА_3 по ч. 2 ст. 185, ч 2 ст. 186 УК Украины
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рождения, уроженца
г. Кременная Луганской области, гражданина Украины, студента 4 курса ИХТ
г. Рубежное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_4по ч. 2 ст. 185 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
12 июня 2008 года, примерно в 01 час, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ 2121 государственный номер НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь поАДРЕСА_5 увидели идущую по тротуару ОСОБА_6.и решили завладеть ее имуществом. Затем ОСОБА_3, по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества повторно, вышел из автомобиля и подойдя сзади к ОСОБА_6., руками сорвал с её плеча женскую сумочку, после чего побежал к автомобилю. В это время ОСОБА_4, действуя по ранее согласованному с Зайцевым плану, реализуя преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, выскочил из автомобиля и, прикрывая отход ОСОБА_3, оттолкнул рукой, бежавшую за ним ОСОБА_6., в область левой щеки, причинив ей физическую боль. Таким образом ОСОБА_4. совместно сОСОБА_3 открыто, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья потерпевшей, похитили женскую сумочку ОСОБА_6 стоимостью 100 грн., в которой находились мобильный телефон «SAMSUNG X-160», стоимостью 319 грн, с СИМ картой «Джинс», стоимостью 25 грн., раскладной зонт черного цвета, стоимостью 40 грн., деньги в сумме 300 грн., и пластиковая карта «ПРИВАТ-БАНКА», после чего с похищенным имуществом, на указанном автомобиле, с места преступления скрылись, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 784 грн.
12 июня 2008 года, примерно в 02 часа 30 минут, ОСОБА_4 и ОСОБА_3будучи в состоянии алкогольного опьянения, обнаружив в сумочке ОСОБА_6пластиковую карту «ПРИВАТ-БАНКА» предложили, находившемуся в салоне автомобиля и к тому времени уже проснувшемуся ОСОБА_7, так же находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, похитить деньги из банкомата по пластиковой карточке ОСОБА_6. После чего они, повторно, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, на автомобиле под управлением ОСОБА_3, приехали в г. Рубежное Луганской области, к банкомату «ПРИВАТ-БАНКА», расположенному по ул. Кирова, в доме № 26, где воспользовались пластиковой карточкой НОМЕР_2и кодом «5326», тайно, путем свободного доступа, вставили карточку в банкомат, набрали на клавиатуре поочередно цифры, являющиеся номером пин. кода, и похитили 900 грн, после чего с похищенным с места преступления скрылись и впоследствии распорядились деньгами по собственному усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 по всем эпизодам преступной деятельности свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что
11.06.2008 года, он совместно с ОСОБА_4 пошли на рыбалку примерно в 16 часов на речку с. Макеевка, Кременского района, там посидели примерно до 20 часов. Потом вдвоем на его автомобиле ВАЗ 2121 светло- коричневого цвета, на который у него есть доверенность поехали в гости кОСОБА_8, который проживает в г. Кременная, пл. Петровского. Перед этим ОСОБА_8 позвонил ему на мобильный телефон и сказал, что ждет к себе в гости. Он и ОСОБА_4 приехали кОСОБА_8 домой, у него в гостях был их совместный товарищ ОСОБА_5 У ОСОБА_8 за двором они распили бутылку шампанского, затем решили вчетвером поехать на летнюю площадку, расположенную на пл. Петровского, за продуктовым магазином. На палатке ОСОБА_8 заказал им по два бокала пива, и они присели за стол, распили спиртное, на палатке встретили их совместную знакомую ОСОБА_9, которая раньше также проживала в с. Макеевка, она предложила им приехать на пивную палатку, которая расположена возле ж.д. вокзала, г. Кременная, мы согласились. Примерно в 24 часа они поехали в кафе- бар " Берлога" - летняя пивная палатка которая расположена за ж.д. вокзалом, г. Кременная, в кафе знакомую Галину они не встретили, там еще заказали по бокалу пива, распили и примерно через пол часа поехали кататься на автомобиле, поехали они снова в центр г. Кременная, он все это время был за рулем своего автомобиля " Нива", в нетрезвом состоянии, затем проезжая по ул. Октябрьской, г. Кременная, возле школы № 2 он увидел проходящую по тротуару женщину, среднего роста, волосы светлого цвета. В автомобиле играла громко музыка, он на автомобиле ехал медленно. На заднем сидении находились ОСОБА_8и ОСОБА_5они были сильно выпившие, и спали, на них не обращал внимание, смотрел на дорогу. Кто предложил сорвать у женщины сумочку пояснить не может. Затем он остановил автомобиль возле тротуара перед перекрестком по направлению к площади г. Кременная, вышел из автомобиля, и пошел за женщиной. Она шла медленно, тогда он подошел ближе и сказал: " Девушка можно Вас", женщина не поворачивалась, тогда он подбежал ближе и дернул за сумку светлого цвета с силой, от рывка сумка оказалась у него в руках без ручек, он сразу побежал к автомобилю, а женщина побежала за ним. Он оббежал автомобиль, женщина в это время продолжала бежать за ним, говорила ли она что-либо не помнит, так как был пьян. Он подбежал к двери и не заметив, что дверь открыта ударился об дверь, от чего упал на асфальт на дорогу, женщина в это время стояла примерно в 2-х метрах от него, в этот момент из автомобиля вышел ОСОБА_4 и подошел к женщине при этом оттолкнул ее, он в этот момент поднялся, с сумкой сел в автомобиль за руль, в автомобиле уже сбоку сидел ОСОБА_4. И сразу они поехали по направлению к площади
г. Кременная. На заднем сиденье сидели ОСОБА_8 и ОСОБА_5, они спали. Осмотрев содержимое сумочки, он достал кошелек, потом бросил сумочку на заднее сиденье, содержимое сумочки высыпалось. Открыв глаза, ОСОБА_5сказал, что из сумочки выпала карточка "Приват банка", и также имеется код к карточке. Ни он, ни ОСОБА_8не спрашивали их, где они взяли сумочку, а они им не говорили. На автомобиле он доехал к заправке ТНК, которая расположена на выезде с г. Кременная. В кошельке обнаружил денежную купюру, номиналом 200 гривен, старого образца, на заправке он вышел из автомобиля и в кассе заказал 10 или 12 литров бензина А-92. За бензин, он расплатился купюрой 200 гривен, ему дали сдачу, сколько не помнит, после он сразу сел за руль и они поехали в г. Рубежное. В городе, недалеко от центральной площади, на углу, он остановил автомобиль возле "Приват банка". Все вышли из автомобиля, и направились к банкомату, посмотреть есть ли на карточке деньги или нет. Он закрыл рукой видеокамеру, вставил карточку в банкомат, но не правильно, после чего ОСОБА_5вставил в банкомат карточку, правильно и набрал код. Он и ОСОБА_4 стояли рядом и смотрели на экран банкомата. Где в это время находился ОСОБА_8, он не видел, так как смотрел на экран банкомата, наверное, стоял возле машины. Они увидели на экране, что на карточке есть деньги. ОСОБА_8спрашивал, зачем они сюда приехали, на что, кто-то из них ему ответил, что сейчас снимем деньги и поедем дальше. ОСОБА_5снял 900 гривен, и они поделили деньги, ему досталось 250 грн. Затем они сели в автомобиль и поехали в кафе-бар "Орхидея", который расположен на 7 микрорайоне, название улицы он не знает, в кафе они все вместе присели за столик, ОСОБА_4 заказал пиво. Также они там заказали закуску и водку. Пробыли в кафе до утра. По дороге домой он завез на пл. Петровского, г. ОСОБА_10 и ОСОБА_5, а с ОСОБА_4поехал в с. Макеевка, домой. На следующий день в автомобиле на заднем сиденье он нашел мобильный телефон "Самсунг", раскладной, черного цвета, с каким-то рисунком на передней крышке и шампунь. Он подумал, что возможно телефон и шампунь из сумочки принадлежит женщине, у которой он похитил данную сумку. Где делась сумочка, он пояснить не может, так как не знает, наверное, её кто-то выбросил, но он этого не видел. 12.06.2008 года, днем он пошел к ОСОБА_4у и отдал ему мобильный телефон. Ущерб он потерпевшей возместил.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 по всем эпизодам преступной деятельности свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 11.06.2008 года, он совместно сОСОБА_3, пошел на рыбалку примерно в 16 часов на речку в с. Макеевка, Кременского района, там они посидели примерно до 20 часов, затем они вдвоем на автомобиле ОСОБА_3ВАЗ 2121 светло- коричневого цвета, поехали в гости кОСОБА_8, который проживает в
г. Кременная, пл. Петровского, раньше он проживал в с. Макеевка. Он и ОСОБА_3приехали кОСОБА_8 домой, у него в гостях был совместный товарищ ОСОБА_5 У ОСОБА_8 за двором они распили бутылку шампанского, затем решили вчетвером поехать на летнюю площадку, расположенную на пл. Петровского, за продуктовым магазином. На палатке ОСОБА_8 заказал им по два бокала пива, они присели за стол и распили спиртное, на палатке встретили совместную знакомую ОСОБА_9, которая раньше также проживала в с. Макеевка, она предложила им приехать к ней на пивную палатку, которая расположена возле ж.д. вокзала, г. Кременная, они согласились. Затем еще посидели на палатке, распили по бокалу пива и поехали примерно в 24 часа в кафе- бар "Берлога" - летняя пивная палатка, которая расположена за ж.д. вокзалом, г. Кременная. В кафе знакомую Галину они не встретили, там заказали по бокалу пива, распили и примерно через пол часа поехали кататься на автомобиле, поехали снова в центр г. Кременная, все это время за рулем своего автомобиля "Нива", был Зайцев, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Проезжая по ул. Октябрьской, г. Кременная, возле школы № 2, по правой стороне по тротуару в сторону площади шла женщина. ОСОБА_3 предложил ему, чтобы он вышел и забрал сумочку, он ему ответил: зачем она ему нужна", они немного проехали вперед. ОСОБА_3остановил автомобиль и вышел из него, в автомобиле громко играла музыка, на заднем сиденье автомобиля находились ОСОБА_8 и ОСОБА_5 они были сильно выпившие, и спали, он на них внимание не обращал. Находясь на переднем сидении, он увидел, что ОСОБА_3 побежал вперед, примерно через 1-2 минуты он увидел как ОСОБА_3 бегал вокруг автомобиля, а за ним бежала женщина. Затем он открыл пассажирскую дверь, чтобы выйти и помочь ему, а ОСОБА_3 в этот момент бежал в его сторону и ударился об открывшуюся дверь и упал на дорогу. Он вышел из автомобиля, возле лежащего ОСОБА_3Алексея, стояла женщина, он подошел к женщине и рукой наотмашь оттолкнул ее, также он что-то сказал женщине, что не помнит.,
Сразу за ним в автомобиль сел ОСОБА_3 и они поехали в сторону площади г. Кременная. На заднем сиденье сидели ОСОБА_8 и ОСОБА_5, они спали. ОСОБА_3осмотрев содержимое сумочки, достал из неё кошелек, а сумочку бросил на заднее сидение, содержимое сумочки высыпалось. Они выехали за г. Кременная по направлению к заправке "ТНК" в с. Ст. Краснянка, через некоторое время, он услышал голос ОСОБА_7который сказал, что он на заднем сидении среди предметов, выпавших из сумочки он увидел карточку "ПРИВАТ БАНКА" и также имеется код к карточке. Ни он, ни ОСОБА_8, не спрашивали их, где они взяли сумочку, а они им не говорили. На автомобиле доехали к заправке ТНК, которая расположена на выезде с г. Кременная. Там ОСОБА_3вышел из автомобиля и пошел к кассе, сколько он заправил бензина он не говорил. После этого, они сразу поехали в г. Рубежное, где недалеко от центральной площади на углу, остановили автомобиль возле "Приват банка", все вышли из автомобиля и направились к банкомату посмотреть есть ли на карточке деньги. ОСОБА_3вставил карточку в банкомат, но не правильно, после чего ОСОБА_5 вставил в банкомат карточку, и набрал код. ОСОБА_3в это время закрыл рукой камеру на банкомате. Он в это время стоял рядом с Зайцевым. Они увидели, что на карточке есть деньги. ОСОБА_8 стоял возле машины, он недавно проснулся, и спрашивал, зачем они сюда приехали, на что они ему сказали, что сейчас снимут деньги с карточки и поедем куда-нибудь в кафе. ОСОБА_5снял 900 гривен, как делили деньги, не помнит, ему дали 250 грн. Затем они сели в автомобиль и поехали в кафе-бар "Орхидея", который расположен на 7 микрорайоне, название улицы не знает. В кафе они все вместе присели за столик и пробыли в кафе до утра. На следующий день ОСОБА_3подарил ему мобильный телефон "Самсунг", раскладной, черного цвета, с каким-то рисунком на передней крышке, он сказал, что этот телефон он нашел в автомобиле на заднем сиденье. 13.06.2008 года к нему домой приехали работники милиции, и в ходе личного досмотра изъяли у него мобильный телефон "Самсунг", после чего он признался в содеянном. ОСОБА_8и ОСОБА_5с ними сумочку у женщины не похищали и не видели, как это происходило. Ущерб он потерпевшей возместил.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 В.Г свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 11.06.2008 года, в дневное время он совместно со своими одногрупниками был в кафе -баре " Авалон", г. Рубежное, где отмечал окончание сессии, которую он сдал на отлично, там он распил спиртное, после примерно в 19 часов он поехал домой в г. Кременная. Примерно в 20 часов пошел в гости к супругу его родной сестрыОСОБА_8, который проживает на пл. Петровского. У него дома за двором они вдвоем распили по бутылке пива, затем он позвонил нашим совместным знакомым ОСОБА_3и ОСОБА_4 и предложил им приехать к нему в гости. Примерно в 23 часа на автомобиле "Нива", светло-коричневого цвета ко двору ОСОБА_8 приехали ОСОБА_3и ОСОБА_4, автомобиль принадлежит ОСОБА_3он был за рулем. Они вчетвером поседели возле двора ОСОБА_8, где распили бутылку шампанского. После они все вместе поехали на летнюю площадку, которая расположена на пл. Петровского, за продуктовым магазином, там купили пиво, употребили его и кто-то предложил поехать на летнюю площадку "Берлога", которая расположена возле ж.д. вокзала, г. Кременная, там они снова распили пиво. Примерно в 01 час они поехали кататься по городу, в автомобиле громко играла музыка, Он вместе с ОСОБА_8находился на заднем сидении автомобиля, сначала они еще с ним о чем-то разговаривали, а потом он помнит, что ОСОБА_8стал засыпать, он также закрыл глаза, так как ему было не очень хорошо. Проснулся он, когда они ехали по дороге в г. Рубежное, уже почти проехали село Старую Краснянку. Он увидел, что возле него лежит женская сумочка бежевого цвета, на полу под ногами и на сидении лежали чеки с банкомата, косметика, салфетки, и пластиковая карточка, осмотрел её и увидел, что это карточка "Приват-банка", она была обмотана конвертом и он понял, что там находится пин. код к данной карточке. Он отдал кому-то эту пластиковую карточку. После этого, когда они подъезжали к г. Рубежное ОСОБА_3и Брянчено спросили у него, где и каким образом можно снять деньги с похищенной ими у женщины карточки, так как они пользоваться банкоматом не умели. Подъехав к банкомату, они втроем вышли из автомобиля, и подошли к банкомату, за ними также пошел ОСОБА_8который в это время проснулся. Они хотели проверить есть ли на карточке деньги. ОСОБА_3вставил карточку, при этом он закрывал камеру на банкомате рукой, но он ее вставил не правильно. Он вставил правильно карточку, ему кто-то продиктовал код. и он его набрал на клавиатуре банкомата, затем проверил баланс и на экране высветилась сумма примерно 1016 гривен, все остальные увидели данную сумму и они обрадовались. После ОСОБА_3ему сказал, чтобы он снял с карточки всю сумму, сначала он набрал операцию для снятия денег в суме 600 гривен, деньги забирал кто-то из парней, кто именно не помнит. После этого он снова проверил баланс и снял 300 гривен, кто-то из парней забрал данную сумму он также не видел. После этого они пошли к автомобилю, ему возле автомобиля, кто-то сунул в руку деньги, он их не пересчитывал, понял, что это его доля, и положил в карман джинсовых брюк. Потом они поехали в бар "Орхидея". Ущерб он потерпевшей возместил.
Таким образом показания подсудимых соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ни кем из участников процесса не оспариваются.
Принимая во внимание, что подсудимые и иные участники процесса правильно понимают содержание этих обстоятельств и нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, последствия таких действий, препятствующие обжалованию фактических обстоятельств и размера гражданского иска в апелляционном порядке им разъяснены и понятны, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу.
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимых нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Квалификацию действий ОСОБА_3и ОСОБА_4 по первому эпизоду суд считает правильной по ч 2 ст 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, а для ОСОБА_4 кроме того совершенный повторно. По второму эпизоду квалификацию их действий суд считает так же верной по ст. 185 ч. 2 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц.
Действия ОСОБА_5квалифицированы верно по ст. 185 ч. 2 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимых, суд относит их раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного вреда, отягчающим- совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а для ОСОБА_4- рецидив преступлений.
При назначении наказания суд также учитывает степень тяжести совершенных преступлений, обстоятельства их совершения и последствия, заявление потерпевшей, которая не имеет к подсудимым никаких претензий, а так же личности подсудимых.
ОСОБА_3и ОСОБА_5ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства и учебы, ОСОБА_5является инвалидом 3 группы, по этому суд считает их исправление возможным без изоляции от общества, с применением ст 75 и 76 УК Украины, обязав осужденных периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и учебы.
ОСОБА_4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нигде не работает, имеет непогашенную судимость, в том числе и за совершение корыстных преступлений, поэтому суд считает его исправление возможным в только условиях изоляции от общества.
Гражданского иска, судебных издержек- нет, вещественные доказательства- по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание:
по ч2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;
по ч2ст 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
На основании ст 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 (четыре) года лишения свободы.
В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и учебы.
ОСОБА_5 признать виновным и назначить наказание по
ч2ст 185 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.
В силу ст.75,76 УК Украины от отбывания назначенного наказания его освободить с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять о смене места жительства и учебы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_3и ОСОБА_5до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным и назначить наказание:
по ч2 ст.186 УК Украины в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;
по ч2ст 185 УК Украины в виде 4 (четырех) лет ограничения свободы.
На основании ст 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 11 декабря 2008 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 изменить, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства;
автомобиль ВАЗ 2121,-«Нива», г.н. «НОМЕР_1», 1982 года выпуска, цвет коричневый, оставить ОСОБА_3;
ремешок от женской сумочки, с оборванными краями, сданный в комнату хранения вещественных доказательств Кременского РО УМВД,- уничтожить;
мобильный телефон «Samsung X-160», корпус складывающийся, черного цвета, на передней поверхности имеется надпись серого цвета «SAMSUNG», IMEI НОМЕР_3, оставить ОСОБА_6
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней, а находящемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Судья Е.Н.Акулов