АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № - 22 ц - 655                                                      Головуючий по 1-й інстанції

2008 року                                                                                             Чернюк В.Д.

Суддя-доповідач: Триголов В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2008 року березня місяця 6 дня м.  Полтава Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого: судді Буленка О.О. Суддів: Триголова В.М. ,  Омельченко Л.М.  при секретарі: Барило Я.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.  Полтаві цивільну справу за клопотанням ТОВ „Промінь-Приват" про поновлення строку на апеляційне оскарження

на ухвали Миргородського міськрайсуду Полтавської області від 2 січня 2008 року

по справі за позовом Миргородського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1,  ОСОБА_2  до ТОВ „Промінь-Приват" про виділення в натурі майнового паю,  -

Колегія суддів,  заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду,  -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Миргородського міськрайсуду Полтавської області від 2 січня 2008 року з метою забезпечення позовних вимог заборонено Державному комунальному підприємству „Миргородтехінвентаризація" виготовляти та видавати технічну документацію на об'єкти нерухомості,  що знаходяться на території майнового комплексу колишнього КСП „Промінь" в Миргородському районі до прийняття судом рішення по справі.

В апеляційному порядку зазначену ухвалу оскаржило ТОВ „Промінь -Приват",  подавши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Апелянт посилається на те,  що отримав копію ухвали 08.01.2008 року,  а тому був позбавлений можливості в передбачений законом термін оскаржити її в апеляційному порядку.

2

Колегія суддів прийшла до висновку,  що клопотання ТОВ „Промінь-Приват" необхідно відхилити з слідуючих підстав.

З матеріалів даної справи слідує,  що ТОВ „Промінь-Приват" отримало копію ухвали суду від 2.01.2008 року 05.01.2008 року,  про що мається розписка з підписом бухгалтера зазначеного товариства про отримання.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подана до місцевого суду 13.01.2008 року.

Колегія суддів вважає,  що апелянтом пропущено без поважних причин процесуальний строк,  а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду.

Керуючись  ст.  294 ЦПК України,  колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити ТОВ „Промінь-Приват" в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали Миргородського міськрайсуду Полтавської області від 2 січня 2008 року.

Апеляційну скаргу ТОВ „Промінь-Приват" залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців в касаційному порядку.