Справа №2-78/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009р. Волноваський районний суд Донецької області
В складі головуючого судді Троян Л.Г.
При секретарі Кухтіній А.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ВСТАНОВИВ:
19.09.2008р. позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилався на те, що 30.07.2005р. зареєстрував шлюб з відповідачкою, та проживали однією сім*єю до травня 2008р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який проживає з відповідачкою, з якою досягнута угода про утримання дитини. Причиною припинення шлюбних стосунків вказував те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, в зв*язку з чим просив шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач на позові наполягає.
Відповідачка позов визнала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони 30.07.2005р. зареєстрували шлюб та проживали однією сім*єю до травня 2008р. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, який проживає з відповідачкою та сторонами досягнута угода про утримання дитини. Причиною припинення шлюбних стосунків стало те, що між подружжям відсутнє взаєморозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного, позивач наполягає на розірванні шлюбу та відповідачка заперечень проти цього не надала, що свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
На підставі ст.ст. 110-112 СК Україны, керуючись ст.ст. 60, 212-214 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.07.2005р. Новотроїцькою селищною радою Волноваського району актовий запис №22, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави державне мито в сумі 17грн., звільнивши від нього відповідачку.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 2-зз/132/2/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: 2-зз/331/7/15
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-зз/210/11/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 2-зз/210/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2016
- Номер: 6/467/31/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2020
- Дата етапу: 03.12.2020
- Номер: 6/467/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/467/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/467/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 03.10.2023
- Номер: 6/467/10/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-78/09
- Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Троян Л.Г.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023