справа № 2010/2431/12

провадження 2/619/36/14

У Х В А Л А

03 вересня 2014 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області «Про визначення порядку користування земельною ділянкою»,-

В С Т А Н О В И В :

Виробниче підприємство «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Під час розгляду позову від представника відповідача ОСОБА_6 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що предметом судового розгляду у даній справі є визначення порядку користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6322055900:00:003:0725 площею 0,9632 га, розташованої за адресою АДРЕСА_1, яка перебуває в оренді у осіб: ОСОБА_5, за договором від 24.10.2006 року, зареєстрованим 24.10.2006 року за № 040669300013; ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, ОСОБА_9 за договорами від 24.10.2006 року, зареєстрованими 24.10.2006 року за № 040669300014, № 040669300015 та № 040669300016; ВП «Харківполімернитка»-ТОВ за договором від 01.12.2012 року, зареєстрованим 24.02.2012 року за № 632205594000313.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року було відкрито провадження по господарській справі № 922/1972/14-г за позовом ОСОБА_5 про визнання вказаного договору недійсним.

У разі задоволення позову ОСОБА_5 ВП «Харківполімернитка»-ТОВ не буде мати права на користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1, крім її частини, що розташована під належними ВП «Харківполімернитка»-ТОВ приміщеннями..

Наявність у одного з позивачів права оренди земельної ділянки безпосереднім чином впливає на визначення користування земельною ділянкою.

Суд вислухавши сторони, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2014 року було відкрито провадження по господарській справі № 922/1972/14-г за позовом ОСОБА_5 до Малоданилівської селищної Ради Харківської області, виробничого підприємства «Харківполімернитка», відділу держземагенства у Дергачівському районі Харківскьої області «Про визнання недійсним рішення з моменту укладення договору оренди» та скасування записів».

Суд, вважає за необхідне зупинити провадження в справі на підставі п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, так як неможливо розглянути вищевказану справу до набрання законної сили судового рішення господарської справи за №922/1972/14-г про визнання недійсним договору оренди землі ВП «Харківполімернитка»-ТОВ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 209-210, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом виробничого підприємства «Харківполімернитка» ТОВ, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити провадженням до набрання законної сили судового рішення господарської справи за №922/1972/14-г про визнання недійсним договору оренди землі ВП «Харківполімернитка»-ТОВ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Є.Р.Остропілець