21.08.2014

Справа № 196/260/14-ц

№ провадження 2/196/540/2014

УХВАЛА

21 серпня 2014 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Бойка Ю.О., при секретарі Бережній О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CL-310/332/2008 від 08.10.2008 року у розмірі 92830,94 грн., звернути стягнення на предмет застави.

21.08.2014 року у попереднє судове засідання представник позивача вдруге не з`явився, знову надіславши заяву про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з необхідністю представників банку прийняти участь в інших судових засіданнях у Ленінському районному суді м.Дніпропетровська.

Відповідач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання, також, не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 21.07.2014 року попереднє судове засідання, призначене на 07.08.2014 року на 14 год. було відкладено на 21.08.2014 року на 14 год. за заявою представника позивача про перенесення розгляду справи у зв"язку з необхідністю прийняття участі в іншому судовому засіданні.

Згідно абзацу другого частини восьмої ст. 130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, що мають значення для винесення судом рішення.

Судом встановлено коло осіб, які братимуть участь у справі.

Підготовку по справі можливо закінчити і справу призначити до розгяду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 61, 130, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доказуванню у судовому засіданні підлягають всі обставини, які мають значення при ухваленні рішення у справі.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі Царичанського районного суду 08 вересня 2014 року о 13 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Царичанського районного суду Ю.О. БОЙКО