КОПІЯ
Справа № 10/2 - 43/ 2008 року Головуючий в 1 інстанції Мацюк Ю.І.
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП Доповідач Задворний О.Л.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„30” грудня 2008 року м. Хмельницький
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Задворний О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Славутського міськрайонного суду від 24 вересня 2008 року,-
в с т а н о в и в:
Цією постановою ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в/ч 3043,-
визнано винним і притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
За постановою судді ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він приблизно о 20 год. 55 хв. 20.09.2008 року по вул. Радянській в м. Славута керував транспортним засобом ВАЗ - 2106, номерний НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1просить скасувати постанову судді, а справу направити на новий судовий розгляд, оскільки його не повідомили про час розгляду справи і він був позбавлений можливості давати свої пояснення.
Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю апеляцію такою, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Обставини вчиненого порушення ОСОБА_1Правил дорожнього руху підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 20 вересня 2008 року, згідно якого він цього дня, приблизно о 20 год. 55 хв. у м. Славуті керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Ознайомившись зі змістом протоколу ОСОБА_1відмовився від його підпису і дачі пояснень в присутності свідків.
Згідно протоколу медичного обстеження приблизно о 21 год. 15 хв. 20.09.2008 року ОСОБА_1перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Проаналізувавши зазначені докази у їх сукупності суддя обґрунтовано прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1у скоєному правопорушенні, наклавши на нього стягнення відповідно до вимог ч.1 ст. 130 КУпАП з урахуванням характеру вчиненого, конкретних обставин у справі, особи винного.
Оскільки ОСОБА_1був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи, що підтверджується відповідним записом в адмінпротоколі, а клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, суддя обґрунтовано розглянув її у його відсутності.
За таких обставин підстав для скасування постанови суду не вбачається.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
постанову Славутського міськрайонного суду від 24 вересня 2008 року щодо ОСОБА_1 залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області О.Л.Задворний