Судове рішення #3860219
копія

копія

Справа № 10/2-69/2008 року                                                                     Головуючий в 1-ій інстанції Бондар В.В.

Категорія: ст.881 КУпАП                                                                                                 Доповідач Бережний С.Д.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

 

19 грудня 2008 року суддя судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за скаргою начальника Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області ОСОБА_1на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду від 17 червня 2008 року.

 

Цією постановою провадження по справі щодо ОСОБА_2, 1948 року народження, жительки АДРЕСА_1пенсіонерки, за ст.881 ч.1 КУпАП закрито в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

 

За постановою суду від 15 квітня 2008 року складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона на овочевому ринку „Кооператор” в м. Хмельницькому здійснювала продаж цибулі ведмежої, яка занесена до Червоної книги України.

 

На дану постанову начальник Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області ОСОБА_112.12.2008 року подав скаргу.

 

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

 

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, орган, який склав протокол про адміністративне правопорушення не є суб'єктом апеляційного оскарження постанови суду по справі про адміністративне правопорушення.

 

Крім того, скаржник не ставить питання про поновлення строку для апеляційного оскарження.

В зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає поверненню особі яка її подала.

 

Враховуючи викладене, керуючись ст.294 КУпАП , -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу начальника Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області на постанову судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.06.2008 року щодо ОСОБА_2 повернути особі, яка її подала, тобто начальнику Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області.

 

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

 

            Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області                                                                          С.Д.Бережний

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація