копія
Справа № 10/2-64, 2008 року Головуючий в 1-й інстанції Вознюк Р.В.
Категорія: ч.1 ст.188 16 КУпАП Доповідач Бережний С.Д.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2008 року суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницької області Бережний С.Д. розглянув справу про адміністративне правопорушення за заявою ОСОБА_1на постанову судді Красилівського районного суду від 25 липня 2008 року.
Цією постановоюОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1одруженого, працюючого інженером пожежної безпеки та цивільного захисту Красилівського лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів,
визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 18816 КУпАП України і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.
За постановою судді ОСОБА_1. не виконав вимог припису державного інспектора з цивільного захисту та технічної безпеки від 09.02.2008 року, а саме в порушення п.13 даного припису не розроблено паспорта потенційно-небезпечних об'єктів (об'єктивних підвищеної небезпеки) (на відводи та ГРС окремо по кожному) та не проведено їх реєстрацію в Держаному реєстрі потенційно-небезпечних об'єктів через НДІ Мікрографії Державного департаменту страхового фонду документації МНС Управління та отримати відповідне свідоцтво.
На дану постанову ОСОБА_1. 09 грудня 2008 року подав на ім'я голови апеляційного суду Хмельницької області заяву про перегляд в порядку нагляду.
Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП в редакції Закону України від 24.09.2008 року №586-VІ, який набрав чинності 17.11.2008 року голова апеляційного суду права на перегляд судових рішень місцевих суддів у справах про адміністративне правопорушення не має.
Скарги на постанови суддів, з урахуванням положень нової редакції ст.294 КУПАП розглядаються суддею апеляційного суду у випадку, якщо скарга надійшла до 17 листопада 2008 року і не була розглянута головою апеляційного суду чи його заступником.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест, подання після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також, якщо у поновленні строку відмовлено.
Так як скарга ОСОБА_1на перегляд в порядку нагляду постанови судді від 28 липня 2008 року надійшла до апеляційного суду 11 грудня 2008 року і без відповідного клопотання про поновлення строку для апеляційного оскарження, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 на постанову судді Красилівського районного суду від 25 липня 2008 року, повернути останньому без розгляду.
Суддя
Копія вірна:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області С.Д.Бережний