копія

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА № 10-140

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                                                                                              15  грудня 2008 року

                                                                                              м. Хмельницький

            Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Бережний С.Д., з участю прокурора Сарело В.П. попередньо розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_1. на постанову судді Віньковецьгоко районного суду від 9 грудня 2008 року щодо ОСОБА_2

встановив:

зазначеною постановою відмовлено підсудному ОСОБА_2, який звинувачується  у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 368 КК України у скасуванні міри запобіжного заходу у виді взяття під варту.

            На цю постанову судді захисник ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу,  в якій просить переглянути постанову місцевого суду та обрати щодо підсудного ОСОБА_2. міру запобіжного заходу, не пов'язану з триманням під вартою.

            Перевіривши матеріали справи вважаю, що апеляційна скарга  захисника про скасування постанови районного суду від 9 грудня 2008 року, щодо ОСОБА_2. не може бути прийнята до апеляційного провадження.

            Кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено оскарження постанови судді про відмову у скасуванні міри запобіжного заходу, відносно підсудного.

            Посилання в апеляції на ст. 165-2, 347, 348 КПК України не можуть бути визнанні  підставами для оскарження даної постанови судді.

            Стаття 165-2 КПК регулює правовідносини, які виникають на стадії досудового розслідування, а не під час провадження по справі у суді.

            Статті 247, 348 КПК України не передбачають права підсудного, щодо якого проводиться судовий розгляд справи, на оскарження постанови судді про відмову у скасуванні міри запобіжного заходу.

            Таким чином, доводи апеляції не ґрунтуються на вимогах КПК України.

Посилання на  необґрунтованість постанови судді в частині запобіжного заходу можуть бути включені до апеляції на  судове рішення, яким закінчено провадження у справі.

            За таких обставин в прийнятті апеляції до розгляду в апеляційній інстанції слід відмовити.

            На підставі наведеного та керуючись ст. 357 КПК України

постановив:

в прийнятті апеляційним судом до свого провадження апеляції захисника ОСОБА_1. на постанову судді Віньковецького районного суду від 09 грудня 2008 року щодо ОСОБА_2. до судового розгляду відмовити.

Копії постанови направити для відома захиснику ОСОБА_1. та у Віньковецький районний суд.

Суддя / підпис/

Копія вірна:

Суддя апеляційного суду                                                             С.Д. Бережний