Справа № 2-о-66/08
РІШЕННЯ
Іменем України
14 квітня 2008 року м. Чернігів
Деснянський районний суд М. Чернігова у складі: головуючого: судді Кулініча Ю.П., за участю: секретаря судового засідання Шевченко Л.М. , заявника ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Кархівська сільська рада, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2008 року ОСОБА_23вернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що його мати - ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлення даного факту необхідне для оформлення права на спадщину.
У судовому засіданні заявник підтримав заяву.
Заінтересована особа представника у судове засідання не направила, надіслала клопотання про розгляд справи у відсутність представника третьої особи. Вимоги визнає в повному обсязі.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_5.
Згідно архівної довідки № Т-1173 від 13.08.2007 в с. Кархівка у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (за старим стилем) народилась дочка ОСОБА_7.
Матір'ю заявника відповідно до копії свідоцтва про народження є ОСОБА_3 Мойсеєвна.
Показання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтверджують, що ОСОБА_3 та ОСОБА_10 були рідними сестрами.
Для прийняття спадщини заявникові необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_10
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 292, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
2
Встановити, що ОСОБА_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер:
- Опис: Мавродієв Володимир Іванович про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-66/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2008
- Дата етапу: 09.12.2008
- Номер: 2-во/477/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-66/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024
- Номер: 2-во/477/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-66/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024
- Номер: 2-во/477/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-66/08
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Кулініч Ю.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 07.08.2024