Справа № 2- 301/ 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2009 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Волощук О.Я.
при секретарі Савинець Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про
розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачки ОСОБА_2 із позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 08 травня 1990 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Березівській сільській раді за актовим записом №09 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , які знаходяться на вихованні біля матері .
Причиною розірвання шлюбу є те , що позивач з відповідачкою не проживають разом уже дев”ять років , як виявилося у них несумісні характери та погляди на життя . На даний час позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і має намір створити нову сім”ю .Аліменти позивач з відповідачкою вирішить в добровільному порядку .Просить суд винести рішення , зігдно якого шлюб між ним та відповідачкою розірвати .
Позивач в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , про день ,час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Як вбачається із матеріалів справи 08 травня 1990 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі в них народилося двоє дітей : донька ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , які знаходяться на вихованні біля матері .
Причиною розірвання шлюбу є те , що позивач з відповідачкою не проживають разом
уже дев”ять років , як виявилося у них несумісні характери та погляди на життя . На даний
час позивач проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою і має намір створити нову сім”ю .Аліменти позивач з відповідачкою вирішить в добровільному порядку .Просить суд винести рішення , яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я розпалася і нема підстав для її
збереження.
Керуючись ст.ст..10,60,209 ЦПК України, ст.113, Сімейного кодексу України
суд -
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
, 08 травня 1990 року у Березівській сільській раді за актовим записом № 09,
розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 гривень державного мита на користь держави.
ОСОБА_2 від сплати державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу Хустського районного управління юстиції звільнити .
Неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження залишити на утриманні ОСОБА_2 .
Витрати по інформаційно - технічному забезпеченні розгляду даної цивільної справи оплачені.
На рішення може бути подана апеляція протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Хустського
районного суду підпис: Волощук О.Я.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.