ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 44/472-б 15.09.14

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал"

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство № 44/472-б за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" про визнання банкрутом.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.08.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2010р. задоволено клопотання ліквідатора про перехід до загальних судових процедур у справі, припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Серпутько Галину Михайлівну.

07.10.2010р. розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2011р. припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Серпутько Г.М. та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" арбітражного керуючого Самосуд Жанну Олександрівну.

30.09.2009р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) з кредиторськими вимогами до боржника у сумі 20 297 грн. 68 коп. В заяві наведено розрахунок заборгованості боржника (125 грн. 00 коп. - судові витрати, 12 300 грн. 00 коп. - основний борг, 5 166 грн. 00 коп. - передбачена договорами винагорода, 2 803 грн. 68 коп. - штрафна санкції).

Вимоги ОСОБА_5 визнані розпорядником майна частково та включені до реєстру вимог кредиторів на суму 17 466 грн. 00 коп. до четвертої черги.

Розглянувши заяву ОСОБА_5, суд встановив наступне.

Заявлені кредитором вимоги до боржника виникли на підставі договору комісійної винагороди № 3478-КС від 04.02.2008р., укладеного між кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» та договору цільового внеску № 3450208 від 04.02.2008р., укладеного між кредитором та Кредитною спілкою «Тринадцята зарплатня».

Відповідно до п. 1.1 договору комісійної винагороди, ОСОБА_5 (клієнт) здійснює цільовий вклад у фінансовій установі (Кредитній спілці «Тринадцята зарплатня») та отримує від Товариства з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал» (консультант) комісійну винагороду в порядку на умовах та в розмірі, передбачених цими договорами.

Пунктом 1.1 договорів цільового внеску визначено, що цільовий внесок у додатковий капітал - необов'язковий або обов'язковий зворотній внесок цільового призначення члена кредитної спілки, який формує додатковий капітал кредитної спілки.

Відповідно до п.п. 3.2.2 договорів комісійної винагороди консультант зобов'язаний своєчасно виплатити клієнту комісійну винагороду на поточний рахунок в установі банку, про який вказав клієнт.

Таким чином, з огляду на те, що доданими до заяви з кредиторськими вимогами до боржника доказами підтверджений факт виконання кредитором взятих на себе зобов'язань за договорами, а також те, що відповідальність за виконання Кредитною спілкою Тринадцята зарплатня» своїх зобов'язань перед кредитором, відповідно до умов договорів цільового внеску та комісійної винагороди, несе саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Кінгз Кепітал», суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених кредитором вимог.

Пунктом 7.2. договорів комісійної винагороди визначено, що Консультант сплачує пеню за несвоєчасну сплату комісійної винагороди Клієнту у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, встановленої на момент виникнення заборгованості за кожен день прострочення виконання, обчисленої від суми боргу, тому суд вважає обґрунтованими вимоги кредитора щодо включення штрафних санкцій у розмірі 2 803 грн. 68 коп. до реєстру вимог кредиторів.

Разом з тим, суд також вважає обґрунтованими вимоги кредитора, які складають витрати з оплати держаного мита на суму 85 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією б/н від 24.09.2009р. та витрати за внесення до Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство на суму 40 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією № 165 від 21.09.2009р. та вважає за доцільне визнати їх у повному обсязі.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника, враховуючи, що заявлені кредитором вимоги документально підтверджені, боржником не спростовані, заява надійшла до суду з дотриманням процесуальних строків, суд вважає за доцільне визнати заявлені кредитором вимоги в повному обсязі, на суму 28 436 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Визнати ОСОБА_5 конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кінгз Кепітал" на загальну суму 20 297 грн. 68 коп. (125 грн. 00 коп- перша черга., 12 300 грн. 00 коп. - четверта черга, 7 969 грн. 68 коп. - шоста черга).

2. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредитору.

Суддя Чеберяк П. П.