Судове рішення #38594460

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" вересня 2014 р. Справа №5011-9/12552-2012


Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Іоннікової І.А.


розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2014р.

за скаргою Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та

розвитку"

на дії Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

у справі №5011-9/12552-2012 (суддя - Бондаренко Г.П.)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Адоніс"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс"

про визнання правочинів недійсним


В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2014р. у справі №5011-9/12552-2012 скаргу № 12/504 від 08.10.2013р. на дії Головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Український банк реконструкції та розвитку", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу та передати справу на розгляд Господарському суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Тищенко О.В.

На підставі ст.ст. 4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Тищенко О.В. (головуючий), судді: Гончаров С.А., Іоннікова І.А.

Згідно відомостей, які міститься в базі «Діловодство спеціалізованого суду» в провадженні колегії суддів Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Новіков М.М,) знаходиться апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р., винесену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 року прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р., винесену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки провадження з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.11.2013р., винесену за результатами розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню було не закінчено, Київський апеляційний господарський суд ухвалою від 17.03.2014р. відклав вирішення питання про прийняття чи відмову у прийнятті апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2014р. за скаргою Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на дії Головного державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві у справі №5011-9/12552-2012 (суддя - Бондаренко Г.П.) за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Адоніс" до 1) Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія "Адоніс» про визнання правочинів недійсним.

Листом Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2014р. здійснено запит матеріалів справи №5011-9/12552-2012.

На адресу Київського апеляційного господарського суду супровідним листом Господарського суду міста Києва направлено матеріали справи №5011-9/12552-2012.



Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -


УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "Український банк реконструкції та розвитку" пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 року у справі №5011-9/12552-2012.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український банк реконструкції та розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2014 року у справі №5011-9/12552-2012 та порушити апеляційне провадження.

3.Розгляд справи №5011-9/12552-2012 призначити на 23.09.2014 року о 10:45 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

4.В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5.Зобов'язати сторони надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.



Головуючий суддя О.В. Тищенко


Судді С.А. Гончаров


І.А. Іоннікова






  • Номер:
  • Опис: про визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2016
  • Дата етапу: 27.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2016
  • Дата етапу: 10.10.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2017
  • Дата етапу: 07.09.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання правочинів недійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5011-9/12552-2012
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Тищенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація