ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/3438/13 10.09.14

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" (ідентифікаційний код 32862717)

Пробанкрутство

Суддя Д.О. Баранов

За участю представників:

Від боржникаМихаленко Л.С. (довіреність від 02.10.2012 р.)

Від розпорядника майнаІванков В.М. - особисто, Астрейко В.В. (довіреність від 14.05.2014 р.)

Від комітету кредиторів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар-Трейд" - не з'явився; 2. Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - не з'явився; 3. Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Посвистак С.М. (довіреність від 21.12.2012 р.)

Від кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" - Кизенко Д.О. (довіреність від 28.12.2012 р.)

Присутні арбітражний керуючий Швачка С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/3438/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" на стадії розпорядження майном боржника.

За наслідками судового засідання 20.08.2014 р. суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" у задоволенні скарги на дії арбітражного керуючого Іванкова В.М., відклав розгляд справи на 10.09.2014 р., затвердив грошову винагороди арбітражного керуючого Іванкова В.М., затвердив звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Станом на 10.09.2014 р. до суду надійшли додаткові пояснення арбітражного керуючого Швачки С.В. щодо виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3438/13, клопотання арбітражного керуючого Іванкова В.М. № 64 від 10.09.2014 р. про зобов'язання боржника надати розпоряднику майна та суду додаткові відомості щодо його кредиторської та дебіторської заборгованості.

В судове засідання 10.09.2014 р. прибули представники боржника та двох його кредиторів, розпорядник майна та його представник, а також арбітражний керуючий Швачка С.В.

10.09.2014 р. в судовому засіданні було розглянуто та задоволено заяву про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого та витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство (ухвала знаходиться в матеріалах справи).

В ході судового засідання судом було заслухано пояснення арбітражного керуючого Швачки С.В. щодо здійсненої ним роботи в період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3438/13, що були надані неодноразово також і в письмовому вигляді до матеріалів справи на спростування фактів невиконання ним передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків, викладених у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" на дії розпорядника майна.

За доводами скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", озвученими його представником в судових засіданнях, арбітражний керуючий Швачка С.В. після призначення його розпорядником майна боржника не вчинив жодних дій на виконання його обов'язків, встановлених ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, не розглядав спільно з боржником всі кредиторські заяви, які надходили на його адресу та адресу суду, і не здійснював жодних кроків для такого розгляду; не надав жодному з кредиторів письмових повідомлень про результати розгляду заяв, окрім повідомлень про недостатність доказів; не сформував жодного реєстру вимог кредиторів.

На думку боржника, через невиконання арбітражним керуючим своїх обов'язків в порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не може ставитися питання про відшкодування його витрат чи оплату послуг, тому скаржник просить суд визнати дії арбітражного керуючого Швачки С.В. неналежними та такими, які посвідчують факт невиконання з його боку покладених на нього обов'язків розпорядника майна у справі № 910/3438/13 та відмовити арбітражному керуючому Швачці С.В. у задоволенні заяви про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс".

Як вбачається з матеріалів справи, кандидатуру арбітражного керуючого Швачки С.В. для виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3438/13 було визначено автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, тому на виконання приписів закону та ухвали від 26.02.2014 р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство вказаний арбітражний керуючий подав заяву про участь у справі.

12.03.2013 р. в ухвалі про порушення провадження у справі № 910/3438/13 арбітражного керуючого Швачку С.В. було призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс".

За приписами ч. 3 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний, з-поміж іншого, розглядати заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення тощо.

Як слідує з матеріалів справи, після публікації 29.03.2014 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство № 910/3438/13 в газеті "Урядовий кур'єр" № 59 протягом квітня та травня 2013 року до суду надходили заяви з вимогами до боржника, копії яких надсилалися кредиторами розпоряднику майна та боржнику.

Поданими доказами підтверджується, що протягом травня та червня 2013 року розпорядником майна розглядалися заявлені до боржника грошові вимоги, розмір яких у кожного з кредиторів був досить значним та потребував додаткового підтвердження належними доказами, про що арбітражний керуючий Швачка С.В. повідомив кредиторів шляхом надіслання відповідних повідомлень.

За наслідками розгляду заявлених вимог 11.06.2013 р. розпорядником майна було подано до суду реєстр вимог кредиторів та пояснення щодо розгляду кредиторських вимог, що спростовує твердження боржника про бездіяльність арбітражного керуючого Швачки С.В. в частині формування реєстру вимог кредиторів.

Окрім того, не можна погодитися з позицією боржника, що розпорядник майна не здійснював жодних кроків для спільного з боржником розгляду кредиторських заяв, оскільки до матеріалів справи долучено подані арбітражним керуючим Швачкою С.В. докази перевірки наявності Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" за місцезнаходженням, надіслання його керівнику запитів про вжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, про повідомлення розпорядника майна про надходження кредиторських заяв до боржника та наслідки їх розгляду, про надання бухгалтерської та фінансової документації підприємства, які виявились безрезультатними та залишились без належного реагування.

При цьому, суд зазначає, що здійснення ефективної співпраці між розпорядником майна та боржником в межах справи про банкрутство повинно забезпечуватися підтримкою з обох сторін в однаковій мірі, а не лише розпорядником майна.

Так, оскільки результати розгляду вимог кредиторів боржником розпоряднику майна дізнатися не вдалося з огляду на його відсутність за місцезнаходженням, арбітражний керуючий самостійно розглянув заявлені кредиторські вимоги, сформував реєстр вимоги кредиторів та подав його господарському суду на затвердження.

Поряд з викладеним, з метою встановлення наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" майна та здійснення заходів для його збереження розпорядником майна Швачкою С.В. було здійснено пошук відомостей про об'єкти промислової власності та знаків для товарів і послуг, зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс", на підставі баз даних, що містяться на офіційному веб - порталі Державної служби інтелектуальної власності України; проведено інформаційний пошук про наявні судові рішення про стягнення на користь боржника майнових активів у Єдиному державному реєстрі судових рішень; направлено повідомлення про порушення провадження у справі № 910/3438/13 до державних органів та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування; направлено запити до державних реєстраційних органів та установ (копії повідомлень, запитів та відповідей, витягів з реєстрів обтяжень тощо долучено до пояснень, поданих 20.08.2014 р.).

08.07.2013 р. арбітражний керуючий Швачка С.В. реалізував своє право, подавши до суду заяву про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс".

Отже, викладені вище обставини свідчать про те, що твердження Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" про бездіяльність арбітражного керуючого Швачки С.В. у період призначення його розпорядником майна боржника не відповідають дійсності та спростовані доказами і поясненнями самого арбітражного керуючого, наявними в матеріалах справи.

З'ясувавши позицію інших учасників провадження, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, керуючись принципами розумності та справедливості, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" у задоволенні скарги на дії розпорядника майна у зв'язку з її необґрунтованістю та недоведеністю належними та достатніми доказами.

Надалі в судовому засіданні виступив розпорядник майна арбітражний керуючий Іванков В.М., який повідомив суд про те, що дізнався про наявність ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.05.2014 р. у справі № 19/906/68-13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал", якою було затверджено реєстр вимог кредиторів, з-поміж яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" на суму 387 066 565,90 грн.

Оскільки вказану інформацію про наявність значної суми дебіторської заборгованості не було доведено до відома розпорядника майна керівником боржника, арбітражний керуючий Іванков В.М. згідно з вимогами поданого клопотання просив суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" надати розпоряднику майна та господарському суду підтверджену документально інформацію щодо шляхів виникнення дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму основного боргу 387 065 418,90 грн.; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" надати розпоряднику майна та господарському суду достовірну та повну інформацію про дебіторську та кредиторську заборгованість боржника; зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" надати господарському суду пояснення, у зв'язку з якою причиною була надана недостовірна інформація про дебіторську заборгованість підприємства - боржника.

Заслухавши позицію представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" з приводу з'ясованої розпорядником майна інформації, суд вважає вказані розпорядником майна обставини наявності дебіторської заборгованості у боржника суттєвими в умовах його банкрутства, наявність яких може істотно вплинути на вирішення питання про перехід до наступної стадії банкрутства у справі № 910/3438/13.

Тож, за умов відсутності вказаних відомостей в матеріалах господарської справи суд задовольняє як обґрунтоване клопотання розпорядника майна № 64 від 10.09.2014 р.

Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню до отримання витребуваних доказів.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" у задоволенні скарги на дії розпорядника майна Швачки С.В..

2. Відкласти розгляд справи на 17.09.2014 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 18 (корпус Б).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Коммерс" надати розпоряднику майна та суду документально підтверджену інформацію щодо джерел виникнення дебіторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму основного боргу 387 065 418,90 грн. (четверта черга) та 1 147,00 грн. (перша черга), а також достовірну та повну інформацію про дебіторську та кредиторську заборгованість боржника; надати суду письмові пояснення про причини надання недостовірної інформація про дебіторську заборгованість підприємства - боржника.

4. Викликати в засідання суду розпорядника майна та представників комітету кредиторів, боржника.

Суддя Д.О. Баранов

Розгляд справи призначив на 17.09.14 о 11:40.