Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22ц-641 Головуючий у 1 інстанції - Голубенко В.Л.
2008 р. Суддя-доповідач - Триголов В.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2008 року лютого місяця 28 дня м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого-судді - Буленка О.О.,
суддів - Триголова В.М. , Бондаревської С. М. ,
при секретарі - Барило Я.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Кобеляцькому районі Полтавської області на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 31 січня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Ліщинівського будинку-інтернату та відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Кобеляцькому районі Полтавської області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -
встановила:
рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.05.2004 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань в Кобеляцькому районі Полтавської області на користь ОСОБА_1 17000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 250 грн. витрат на юридичну допомогу, а всього 17250 грн.
2
В стягненні 1214 грн.55 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди відмовлено.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
На вказане рішення відділення ФСС подало апеляційну скаргу.
Рішенням судової колегії в цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 21 вересня 2004 року апеляційну скаргу задоволено.
Відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про відшкодування моральної шкоди за пропуском строку позовної давності.
В іншій частині рішення Кобеляцького райсуду Полтавської області від 06.05.2004 року залишено без змін.
З рішенням апеляційного суду не погодився ОСОБА_1, оскарживши його в касаційному порядку.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Сумської області від 19 червня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області від 11 вересня 2004 року скасовано, а рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06 травня 2004 року залишено в силі.
Ухвалами Шишацького райсуду Полтавської області від 08 лютого 2007 року та від 18 липня 2007 року залишене рішення відстрочувалось на підставі заяв відділення ФСС в Кобеляцькому районі Полтавської області.
В січні 2008 року відділення ФСС знову звернулось з заявою до місцевого суду з вимогою відстрочити виконання вищевказаного рішення.
Ухвалою Кобеляцького райсуду Полтавської області від 31 січня 2008 року відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду.
Останню ухвалу в апеляційному порядку оскаржило відділення виконавчої дирекції ФСС в Кобеляцькому районі Полтавської області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, невідповідність висновків суду встановленим обставинам.
Апелянт скаржиться на те, що судом безпідставно не враховано вимогу розділу II „Внесення змін до деяких законодавчих актів України" п.44 Закону України „Про державний бюджет України на 2008 рік" та п.3 розділу XI „Прикінцевих положень" Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювань, які спричинили втрату працездатності", де зазначено в новому абзаці, що відшкодування ФСС моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку припиняється з 01 січня 2008 року.
Просив скасувати ухвалу, постановити нову, якою відстрочити виконання вищевказаного рішення.
3
Колегія суддів, перевіривши законність ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, прийшла до висновку, що останню необхідно відхилити з слідуючих підстав.
Відмовивши в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду першої інстанції, суд обгрунтовано виходив з того, що заявником не наведено підстав, передбачених ст. 373 ЦІЖ України, які дають суду право відстрочити виконання рішення суду.
Оскільки ухвала місцевого суду відповідає вимогам процесуального закону, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним залишити її без змін.
Колегія суддів, керуючись ст. ст. 308, п.1 ч.1 ст. 312 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в Кобеляцькому районі Полтавської області відхилити.
Увалу Кобеляцького райсуду Полтавської області від 31 січня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з дня проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.