ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 січня 2007 р. |
№ 36/360 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого |
Остапенка М.І. |
суддів : |
Борденюк Є.М. Харченка В.М. |
розглянувши касаційну скаргу |
ПП ОСОБА_1 |
на постанову |
Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 року |
у справі за позовом |
Заступника прокурора Оболонського району м. Києва м.Києва в особі Управління комунального майна Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації |
до |
ПП ОСОБА_1 |
про |
виселення із займаного приміщення |
В С Т А Н О В И В:
Подана до Вищого господарського суду України ПП ОСОБА_1 касаційна скарга про перегляд в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2006 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 46 та частини четвертої ст. 111 ГПК України, до касаційної скарги додаються докази сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Згідно зі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі, зокрема, із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру, що подаються до господарських судів, ставка державного мита встановлюється у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами ставка державного мита встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
З наведеного вбачається, що у разі подання касаційної скарги на рішення або постанову, які прийняті за результатами розгляду господарськими судами позову немайнового характеру, державне мито сплачується у розмірі 42,50 грн.
За таких обставин, при зверненні з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, відповідачка, враховуючи викладене вище, повинна була сплатити державне мито у розмірі 42,50 грн. Проте, фактично сплатила 40,50 грн. (квитанція від 26.12.2006 року).
Враховуючи наведене, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що касаційна скарга, подана ПП ОСОБА_1, підлягає поверненню відповідно до п.4 частини першої ст. 1113 ГПК України, оскільки, до неї не додано документів, що підтверджують сплату державного миту у встановленому розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 частини першої ст. 1113, ст. ст. 1115, 1117 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу повернути без розгляду.
Головуючий М.І. Остапенко
Судді Є.М. Борденюк
В.М. Харченко