ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"11" вересня 2014 р.Справа № 924/642/14
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий - суддя Музика М.В., суддя Гладій С.В., суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали справи:
за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів",
м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно - земельну ділянку площею 14 8076 кв.м. та комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м. шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнення штрафу у сумі 2 248 539,74 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Вікторов О.І. - за довіреністю № 2515 від17.04.2014р.
від відповідача: Білоцерковець Ю.Р.-за довіреністю від 14.08.2014р.
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду із позовом до відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме - нерухоме майно - земельну ділянку площею 14 8076 кв.м. та комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м. шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" та стягнення штрафу у сумі 2 248 539,74 грн.
В обгрунтування позову вказує, що 30 січня 2007 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" підписаний договір про кредитну лінію №10-02-07, за умовами якого Банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 8200000,00 грн., а позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок кредитної лінії кошти згідно графіку зниження ліміту з кінцевим строком погашення до 30.01.2012 року та сплатити за користування наданими коштами проценти у розмірі 18,5% річних. Погашення заборгованості за кредитною лінією відбувається згідно графіку зниження кредитного ліміту кредитної лінії.
Додатковим договором №1 від 12.05.2008 року до договору про кредитну лінію від 30.01.2007 р. внесені зміни до п.1.1 договору щодо зобов'язання позичальника сплатити за користування коштами проценти у розмірі 18,5% за період з 30.01.2007 р. по 11.05.2008 р. та 20% річних за період з 12.05.2008 р. до закінчення терміну дії договору, а також до п.3.1 договору, згідно яких у випадку порушення позичальником термінів погашення згідно графіка позичальник сплачує проценти у розмірі 40% річних від суми невиконаного вчасно зобов'язання по кредиту відповідно до графіка.
Згідно з додатком №2 від 10.10.2008 р. до договору про кредитну лінію від 30.01.2007 р. внесені зміни до п. 1.1 договору щодо зобов'язання позичальника сплатити за користування коштами проценти у розмірі 18.5% річних за період з 30.01.07 по 11.05.08. 20% річних за період з 10.10.2008р. до закінчення терміну дії договору, а також до п.3.1 договору, згідно яких позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами у випадку порушення термінів погашення згідно графіка у розмірі 40% річних від суми невиконаного вчасно зобов'язання по кредиту відповідно до графіка за період часу з моменту непогашення суми кредиту до фактичного погашення цієї кредитної основної заборгованості, але не більше остаточного терміну погашення кредиту.
В якості забезпечення зобов'язання між сторонами підписаний іпотечний договір від 30.01.2007 року, за умовами якого відповідач, як іпотекодавець, передає в іпотеку банку як іпотекодержателю нерухоме майно - земельну ділянку площею 14 8076 кв.м., що розташована по вул. Галицького, 15, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області, для виробничих потреб, яка належить на праві власності ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №020392, виданого Камянець-Подільською міською радою 09.11.2004р за №3-2471, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 0204744400023, занесеного до бази даних реєстру за номером АББ- 589779 та зареєстрованого Кам'янець-Подільським міськвідділом ХРФЦДЗК за кадастровим номером 6810400000.13.001.0005. Дана земельна ділянка передається в іпотеку, як забезпечення повернення кредитних ресурсів за кредитним договором від 30.01.07 №01-02-07 на суму 8200000,00 грн.
Крім того, між сторонами підписаний іпотечний договір від 02.02.2007 року, за умовами якого відповідач, як іпотекодавець передає в іпотеку банку як іпотекодержателю нерухоме майно - комплекс будівель загальною площею 40 471,5 кв.м., що належить боржнику на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 04.02.2002 року, яке передасться в іпотеку, як забезпечення повернення кредитних ресурсів за кредитним договором від 30.01.07 №01-02-07 на суму 8 200 000,00 грн.
Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у заяві.
Відповідач проти позовних вимог заперечує, просить в позові відмовити.
В судовому засіданні 11.09.2014 р. представник позивача подав заяву про збільшення позовних вимог та зміну підстав позову, в якій просить в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-02-07 від 30.01.2007р. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно:
• земельну ділянку площею 114016 кв.м. (11,4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення - для житлової забудови - будівництво та обслуговування багатоповерхових житлових будинків; кадастровий номер земельної' ділянки: 6810400000:13:001:0016, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Камянець-І Іодільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку;
• земельну ділянку площею 34060 кв.м. (3.4016 га) по вул. Д. Галицького, 15; цільове призначення- для комерційного призначення-будівництво, обслуговування та розміщення нежитлових крупноформатних об'єктів; кадастровий номер земельної ділянки: 6810400000:13:001:0017, цільове використання землі та його код згідно з УКЦВЗ 1.11. землі комерційного призначення, яка належить на праві приватної власності ВАТ "Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів" відповідно до Державного акту на права власності на земельну ділянку;
• комплекс будівель загальною площею 40471,5 кв.м., які знаходяться за адресою: м.Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького, 15. які належать ВАТ "Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на підставі свідоцтва про право власності, виданого Виконавчим комітетом Кам'янець-Подільської міської ради 04.02.2002 року шляхом визнання права власності на предмет іпотеки за Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит".
Також позивач у вказаній заяві просить стягнути з ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" штраф за порушення положень п. 4.1. Іпотечного договору у розмірі 5 637 828,85 грн.
В усних поясненнях представник позивача уточнив, що дана заява є заявою про збільшення позовних вимог та про зміну предмету позову.
При розгляді вказаної заяви судом враховується, що згідно ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Згідно п. 3.10 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачені частиною четвертою статті 22 ГПК права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
У відповідності до п. 3.12 вищевказаної Постанови право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.
Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.
У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.
Разом з тим не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Судом враховується, що позивач звернувся до суду із двома позовними вимогами: про звернення стягнення на предмет іпотеки (земельну ділянку площею 148076 кв.м. та комплекс будівель загальною площею 40471,5 кв.м. за адресою: м.Кам'янець-Подільський, вул.Д.Галицького, 15) в рахунок погашення кредитної заборгованості за договором про відкриття відновлювальної кредитної лінії № 10-02-07 від 30.01.2007р. та про стягнення штрафу за порушення положень п. 4.1. Іпотечного договору у розмірі 2 248 539,74 грн.
Як вбачається із змісту заяви позивача про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову, позивач зазначає у ній дві вимоги (про звернення стягнення на предмет іпотеки та про стягнення штрафу). При цьому позивачем по другій вимозі збільшено заявлений до стягнення розмір штрафу.
Таким чином, позивач у заяві про збільшення позовних вимог та про зміну предмету позову фактично збільшив свої позовні вимоги в частині стягнення штрафу та змінив предмет позовної вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Зважаючи на викладене, враховуючи, що дана заява про збільшення позовних вимог та зміну предмету позову була подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить діючому законодавству України, не порушує права та інтереси інших осіб, підписана уповноваженою особою, тому судом приймається.
Представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №924/642/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 924/1269/14 за позовом відкритого акціонерного товариства "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит", м. Київ в особі філії "Західне регіональне управління "АТ "Банку "Фінанси і кредит", м. Хмельницький про 1) визнання припиненими правовідносин за іпотечним договором від 30.01.2007 року, укладеного між ТОВ Банк "Фінанси та Кредит", з однієї сторони та ВАТ Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", з іншої сторони, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який зареєстрований в реєстрі за № 138. 2) визнання припиненими правовідносини за іпотечним договором від 02.02.2007 року, укладеного між ТОВ Банк "Фінанси та Кредит", з однієї сторони та ВАТ "Кам'янець-Подільський комбінат хлібопродуктів", з іншої сторони, посвідченого державним нотаріусом Першої Кам`янець - Подільської державної нотаріальної контори Ганасюк Н.П., який зареєстрований в реєстрі за № 3-141. До клопотання про зупинення провадження у справі долучена завірена належним чином ухвала господарського суду Хмельницької області від 01.09.2014 р. про порушення провадження у справі № 924/1269/14.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечує.
При вирішенні вказаного клопотання судом враховується наступне.
Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно пункту 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК) Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі
З вищезазначеного слідує, що підставами зупинення провадження у справі є наявність двох обставин: 1) пов'язаність справ та 2) неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи.
Судом враховується, що предметом розгляду по справі № 924/642/14 є звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу. При цьому, підставами для заявлення вказаних позовних вимог є іпотечні договори від 30.01.2007р. та від 02.02.2007р., що укладались між ТОВ Банк "Фінанси та Кредит", з однієї сторони та ВАТ "Кам`янець-Подільський комбінат хлібопродуктів" з іншої.
Таким чином, при розгляді справи № 924/642/14 обов'язковим є встановлення обставин щодо наявності між сторонами правовідносин за вказаними іпотечними договорами.
Оскільки вищевказані обставини будуть встановлені при вирішенні справи № 924/1269/14 і вони будуть мати суттєве значення для всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи №924/642/14, то суд приходить до висновку, що вказані справи є пов'язаними, і дану справу неможливо розглянути по суті до вирішення пов'язаної з неї справи № 924/1269/14.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до вирішення справи № 924/1269/14, що розглядається господарським Хмельницької області.
Керуючись ст. 22, ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №924/642/14 до вирішення справи №924/1269/14, що розглядається господарським судом Хмельницької області.
Сторонам по справі повідомити суд про результати вирішення справи №924/1269/14, що розглядається господарським судом Хмельницької області.
Головуючий суддя М.В.Музика
суддя С.В. Гладій
суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. у 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), 3 - відповідачу - ВАТ "Камянець-Подільський комбінат хлібопродуктів" (32300, м. Кам'янець-Подільський, вул. Д.Галицького,15),
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу за порушення положень п.4.1 іпотечного договору в розмірі 6460049,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер:
- Опис: про заміну сторони у господарському спорі, у зв'язку зі зміною кредитора в зобов'язанні
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2017
- Дата етапу: 18.04.2017
- Номер:
- Опис: про заміну кредитора в зобов'язанні
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 11.05.2017
- Номер: 976/2033/17
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу за порушення положень п.4.1 іпотечного договору в розмірі 6460049,24 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 03.07.2017
- Номер: 976/2286/17
- Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу за порушення положень п.4.1 іпотечного договору в розмірі 6460049,24 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер: 976/2285/17
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2017
- Дата етапу: 03.08.2017
- Номер:
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення штрафу за порушення положень п.4.1 іпотечного договору в розмірі 6460049,24 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер:
- Опис: про заміну стягувача
- Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2018
- Дата етапу: 31.01.2018
- Номер: 976/305/18
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2018
- Дата етапу: 22.03.2018
- Номер: 976/341/18
- Опис: звернення стягнення на предмет іпотеки
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2018
- Дата етапу: 21.02.2018
- Номер:
- Опис: про внесення виправлення до рішення
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер:
- Опис: про виправлення помилки в рішенні
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 924/642/14
- Суд: Господарський суд Хмельницької області
- Суддя: Музика М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2019
- Дата етапу: 21.05.2019