ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"05" липня 2006 р.                              Справа № АС-27/379-06

вх. № 7107/1-27

Суддя господарського суду Харківської області Мамалуй О.О.

при секретарі судового засідання Макаровських А.С.

позивача – Павленко Л.А. – завідуюча юридичним сектором (за дорученням)

відповідача – не з”явився

по справі за позовом  УПФУ в Ленінському районі, м. Харків   

до  ТОВ "Володар - Харків", м. Харків  

про стягнення 5578,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ „Володар-Харків”, м. Харків про стягнення заборгованості в сумі 5578,21 грн.           

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, 04.07.2006 р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому вказує, що сума заборгованості погашена та надав платіжні доручення, які підтверджують сплату суми боргу.

У судовому засіданні представник позивача – Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звернувся з заявою про відмову від позову. В обґрунтування своєї заяви, позивач вказує, що  ТОВ „Володар-Харків”, м. Харків сплатив суму в розмірі 5578,21 грн. Погашення зазначеної суми підтверджено належним чином завіреною випискою з банку, що додається до матеріалів справи.

Суд приймає відмову від позову, оскільки відмова від позову відповідає вимогам закону та вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи факт погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі, що підтверджено платіжними дорученнями, наданими відповідачем та випискою з банку, наданої позивачем, суд прийняв та задовольнив заяву про відмову позивача від позову, оскільки ці дії не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї - небудь права та охоронні законом інтереси. На підставі п.2 ст.157 КАС України провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 8 Конституції України, враховуючи ст.ст. 17,50 КАС України, п. 2 ч. 1ст. 157, 165, п. 1-2, 7 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 10.07.2006 р. о 10-00 год.  

Суддя                                                                                            Мамалуй О.О.