ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 вересня 2014 року Справа № 04/5026/416/2012

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Чевгуза О.В., секретаря судового засідання Олійник І.С., за участю:

розпорядника майна - Голінного А.М.,

від кредиторів: представники не з'явилися,

від боржника: представник не з'явився,

розглядає у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника

у справі за завою товариства з обмеженою відповідальністю «КРОМ», м. Харків

до приватного акціонерного товариства «Соснівський гранкар'єр», м. Черкаси

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.03.2012 порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «Соснівський Гранкар'єр».

Ухвалою від 30.03.2012 введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Ухвалою попереднього засідання від 13.09.2012 затверджені вимоги кредиторів.

До суду звернувся ОСОБА_2 з заявою від 22.01.2014 про визнання кредитором боржника.

Заява призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представники ТОВ «Трансстрой-Юг», ТОВ «Хутірський каменяр», ТОВ «Кром», ТОВ «МС-2», ТОВ «Девелопмен Констракшн Холдинг», ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт», Кармоліт В.Я. та боржника в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника повідомив, що боржник повністю розрахувався з ОСОБА_2, перерахувавши Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції 15405 грн. 38 коп. відповідно до постанови від 09.06.2013 у виконавчому провадженні №36157910.

Заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи в частині вимог ОСОБА_2 підлягають до припинення з таких правових підстав та мотивів.

Кредиторські вимоги ОСОБА_2 у розмірі 13959 грн. ґрунтуються на рішенні Сарненського районного суду Рівненської області про стягнення з ПрАТ «Соснівський гранкар'єр» на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 13959 грн. 44 коп.

На виконання зазначеного рішення суду Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції порушене виконавче провадження №36157910.

Керівник боржника до початку судового засідання направив до суду повідомлення про задоволення вимог ОСОБА_2 До повідомлення додано копію платіжного доручення №311 від 09.09.20114, відповідно до якої ПрАТ «Соснівський гранкар'єр» сплатив Центральному відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції 15405 грн. 38 коп. відповідно до постанови від 09.06.2013 у виконавчому провадженні №36157910.

З доданої до повідомлення копії постанови від 09.08.2013 вбачається, що у виконавчому провадженні №36157910 Центральним відділом ДВС Черкаського міського управління юстиції виконується виконавчий лист Сарненського районного суду Рівненської області про стягнення з ПрАТ «Соснівський гранкар'єр» на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 13959 грн. 44 коп.

Відповідно до п. 1.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діє з 19 січня 2013 року) положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Зважаючи на те, що провадження у справі про банкрутство боржника порушене ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 березня 2012 року, тобто до моменту набрання чинності Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діє з 19 січня 2013 року), тому положення цього Закону під час розгляду даної справи не застосовуються.

Згідно із ст. 41 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).

Відповідно до ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд вважає, що боржник, перерахувавши до органу ДВС борг з урахуванням виконавчого збору, повністю виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_2, а тому матеріали даної справи в частині вимог зазначеного кредитора підлягають припиненню.

На підстав зазначеного, керуючись ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали даної справи в частині кредиторських вимог ОСОБА_2 припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя О.В. Чевгуз