ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16351/13 12.09.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
Про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від заявника: Кость О.Г., довіреність № 14-105 від 18.04.2014
від позивача: Залунін К.В., довіреність № 91/2013/10/01-3 від 11.10.2014
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва № 910/16351/13 від 24.10.2013 позовні вимоги позивача задоволено у повному обсязі.
06.02.2014р. на виконання вказаного рішення, господарський суд міста Києва видав наказ.
15.04.2014р. ПАТ «Київенерго» подало на розгляд суду заяву про розстрочку виконання рішення, у задоволенні якої судом ухвалою від 15.05.2014р. заявнику було відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.08.2014р. зазначену увалу було скасовано та передано до господарського суду міста Києва для здійснення нового розгляду, внаслідок чого згідно розпорядження № 04-23/698 від 13.08.2014р. було здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 910/16351/13 (заява про розстрочку виконання рішення суду), з подальшою її передачею судді Мельнику В.І.
Ухвалою суду від 18.08.2014р. розгляд вказаної заяви призначено на 29.08.2014р.
29.08.2014р. відповідач подав через канцелярію суду письмові пояснення.
29.08.2014р. у судовому засіданні представник заявника надав пояснення по справі, просив розстрочити виконання рішення.
Представник позивача проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення заперечив, заявив клопотання про витребування у відповідача додаткових документів по справі.
Суд частково задовольнив клопотання позивача про витребування додаткових документів по справі, у зв`язку з чим відклав розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду на 12.09.2014р.
10.09.2014р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення суду.
12.09.2014р. представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Представник відповідача просив суд задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення суду.
Вимог ухвали суду від 29.08.2014р., якою було зобов`язано відповідача надати додаткові докази неможливості виконання судового рішення від 24.10.2013р. не надав.
Пункмто 7.2 Постанови Пленуму ВГСУ від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлено, що підставою відстрочки та/або розстрочки виконання судового рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. При цьому вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні сору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо уло б звернути стягнення, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Станом на день розгляду заяви відповідача про розстрочку виконання рішення суду, останнім не було надано суду жодних належних доказів, в підтведження неможливості виконання рішення суду.
Суд вирішив відмовити у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення суду, оскільки заявником не надано жодних ґрунтовних доказів, в підтвердження неможливості його виконання.
Відповідно до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за пожанням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, господарський суд, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Київенерго» у задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.10.2013р. у справі № 910/16351/13.
Суддя В.І. Мельник
- Номер:
- Опис: про стягнення 3308140,95 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 12.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 3 308 140,95 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 04.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 3 308 140,95 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2016
- Дата етапу: 17.03.2016
- Номер:
- Опис: про стягнення 3308140,95 грн.
- Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3 308 140,95 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 19.07.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3 308 140,95 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2017
- Дата етапу: 31.05.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3 308 140,95 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2017
- Дата етапу: 19.06.2017
- Номер:
- Опис: стягнення 3308140,95грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 11.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 33 08140,95 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/16351/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Мельник В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2018
- Дата етапу: 07.02.2018