Судове рішення #3857849

Справа № 1 -109/08

ВИРОК

Іменем України

 

03 березня 2008р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Тіміргазіна Е.Р. при секретарі Яковлевій А.В. за участю прокурора Старостенка Р.А. розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   кримінальну   справу   про обвинувачення:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,  уродженця АДРЕСА_1,  проживає там же по АДРЕСА_1,  громадянина України з повною загальною середньою освітою,  не одруженого,  не працюючого,  в порядку  ст.  89 КК України не судимого,  запобіжний захід - підписка про невиїзд,  за  ст.  263 ч. 1 КК України,

 

встановив:

 

В вересні 2007р. ОСОБА_1  незаконно,  не маючи на це спеціального дозволу,  на березі р. Дніпро в районі с Любимівка Каховського району Херсонської області придбав шляхом привласнення саморобний пістолет,  який переніс до місця проживання,  де і зберігав. 13.11.2007р. під час санкціонованого обшуку вказана зброя була виявлена та вилучена працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_1  вину визнав повністю і пояснив,  що дійсно в вересні 2007р. знайшов на березі Дніпра пакет з саморобним двоствольним пістолетом,  який зберігав вдома,  поки працівники міліції його не вилучили. Жалкує про вчинене.

Крім особистого зізнання,  вина ОСОБА_1  підтверджується і зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги,  що показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи,  зміст яких ним розуміється правильно і не оспорюється,  як і іншими учасниками судового розгляду,  сумнівів стосовно добровільності та істинності його позиції суд не має,  тому дослідження останніх судом визнано недоцільним.

Таким чином,  своїми діями ОСОБА_1  вчинив злочин,  передбачений  ст. 263 ч.1 КК України за ознаками зберігання,  придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.  

 

2

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання,  суд приймає до уваги характер та суспільну небезпеку скоєного злочину,  особу підсудного,  який за місцем проживання характеризується задовільно.

Пом'якшуючи вину обставини: визнання вини,  щире розкаяння.

Обтяжуючих вину обставин не встановлено.

Враховуючи викладені пом'якшуючі вину обставини,  приймаючи до уваги,  що підсудний активно сприяв розкриттю злочину,  суд вважає можливим призначити покарання з застосуванням  ст. 75 КК України.

Керуючись  ст.  ст.  324,  332-339 КПК України,

 

ПРИСУДИВ:

 

ОСОБА_1 за  ст.  263 ч.1 КК України до позбавлення волі терміном два роки.

У відповідності до  ст. 75 КК України,  звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням строком два роки.

Згідно п.3 ч.1  ст. 76 КК України,  зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання,  роботи.

Строк відбування покарання рахувати з моменту проголошення вироку.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речовий доказ по справі (а.с. 69) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 375.60грн. за проведення судово-балістичної експертизи №1702 від 26.11.2007р.

Апеляція може бути подана протягом 15 діб з моменту проголошення вироку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація