Копія
Справа № 2-114
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого судді : Бондарчука Р.А.
При секретарі : Олійник Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки , моти-
вуючи свої вимоги тим , що відповідно до виконавчого листа від 04. 12.2007 року , який виданий на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-1110/2007 р. за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зменшення розміру аліментів , з нього стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку щомісячно до повноліття дитини . На даний час старша донька ОСОБА_4проживає з ним, знаходиться на повному його утриманні, а менша донька ОСОБА_3 проживає з матір”ю.
Позивач постійно сплачував аліменти згідно вказаного виконавчого листа . Відповідачка добровільно не виділяє йому кошти на належне утримання доньки ОСОБА_4, хоча він регулярно сплачує аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка проживає з ним, тобто відповідачка ухиляється від утримання їхньої спільної дитини, матеріальної допомоги добросовісно не надає.
Позивач, змінив позовні вимоги, просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2на утримання доньки ОСОБА_3 в зв”язку з тим, що друга донька - ОСОБА_4знаходиться на належному його утриманні.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечив проти припинення стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
Відповідачка ОСОБА_2. в попередньому судовому засіданні позов визнала , не заперечує проти припинення стягнення з
позивача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 .
В зв»язку з визнанням позову відповідачкою , суд виносить рішення при попередньому розгляді справи, що відповідає вимогам
ст. ст. 130 , 174 ЦПК України .
Вислухавши пояснення позивача, відповідачки , враховуючи думку представника органу опіки та піклування , вивчивши матеріали справи , суд дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1вбачає-
ться , що ОСОБА_1є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3 ) .
Згідно виконавчого листа № 2- 1110/07 р., виданого Долинським
районним судом Кіровоградської обл., з ОСОБА_1. стягнуто аліменти
на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини .
Відповідно до положень ч.2 ст.181 СК України за домовленіс-
тю між батьками дитини той із них , хто проживає окремо від дитини , може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній фор-
мі .
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану ,
погіршення або поліпшення здоров»я когось із них .
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
З урахуванням наданих доказів , керуючись ст.181 ч.2, ст.192
ч.1, ст.197 СК України , та ст.ст. 130, 174, 213 - 215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити примусове стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2на утримання
доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,
що вчинялось згідно виконавчого листа від 04 грудня 2007 року , виданого на підставі рішення Долинського районного суду Кіровоградської області по цивільній справі № 2-1110/ 2007 р., - з 05.01.2009 року .
Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня про-голошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги .
Суддя ( підпис)
Копія вірно
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
Надійшла 05.01.2009 р
- Номер: 6/488/179/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-114/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 17.11.2016
- Номер: 6/488/17/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-114/2009
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: БОНДАРЧУК Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2016
- Дата етапу: 20.01.2017